/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/9/I/RBfGmdRUOKpzdB6IdWEQ/captura-de-tela-2025-08-22-211710.png)
Sem agressividade, Mendonça deu uma bela aula de Direito
Deu no Jornal Nacional
Dois ministros do Supremo Tribunal Federal participaram nesta sexta-feira (22) de um evento no Rio de Janeiro. Pela manhã, o ministro André Mendonça falou sobre o papel do Poder Judiciário em relação aos demais poderes e à democracia.
O ministro condenou o que têm críticas chamadas de ativismo judicial — decisões tomadas por juízes nem sempre amparadas apenas no que a legislação prevê explicitamente e que podem se sobrepor a outros poderes da República.
ESTADO DE DIREITO – “O Judiciário não pode ser o fator de criação e inovação legislativa. O Estado de Direito exige autocontenção, o que se contrapõe ao ativismo judicial. O ativismo suprime, desconsidera e supera os consensos sociais estabelecidos pelos representantes periodicamente eleitos pelos verdadeiros detentores do poder, que é o povo. O ativismo judicial implica no reconhecimento implícito de que o Judiciário tenha prevalência sobre os demais poderes. E o ativismo judicial implica no reconhecimento implícito, ainda que não desejado, no enfraquecimento dos demais poderes”.
“Se é verdade que em um Estado de Direito forte, que nele, o Judiciário tenha a prerrogativa de dar a última palavra — e essa é uma verdade —, mas num Estado de Direito forte, o poder Judiciário não tenha a prerrogativa de dar a primeira e a palavra”.
“Essa situação passa a impressão de viver não em um Estado Democrático de Direito, mas em um Estado Judicial de Direito. Todos nós precisamos fazer um compromisso público de que o bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito, e não pelo medo.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O ministro André Mendonça, o tremendamente evangélico, disse boas e duras verdades sobre a ditadura do STF e os homens que provocam na nação, especialmente a insegurança jurídica. Moraes deu aquela velha embromada, dizendo que o principal é o respeito à autoridade . (CN)
Cada dia que passa é mais um conhecimento que grassa no meu canteiro. Essa do Andre Mendonça veio direto para o saco (de conhecimentos!).
Para fazer o raciocínio claro, vou usar setinhas para demonstrar o que aprendi:
Bolsonaro (Michelle) -> aponta Andre Mendonça para o STF -> Andre Mendonca defende seu benfeitor no STF.
Claro demais, né?
Quem falar o que quer, ouve o que não quer?
1 – De Mendonça ‘para’ Xande, antes:
“(…) O bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito, e não pelo medo.”
2 – De Xande para Mendonça, depois:
“O juiz que não resiste à pressão, que mude de profissão e vai fazer outra coisa na vida”.
O PCC não fez a pressão devida ?
A nota da redação é bem estranha, mas mostra que o nosso editor chefe tem uma ojeriza do Ministro Alexandre de Moraes que parece que prefere um Brasil de joelhos se curvando ao imperialismo americano, e por consequência, virarmos uma ditadura, com o bolsonaro na presidência, que comandaria um assustador, tenebroso e sanguinário governo, mesmo que isso custe até a sobrevivência da TI.
P.S. O Ministro Alexandre de Moraes, deu um olé nesse terrivelmente, que o cara ficou sem pai nem mãe.
Reparem que o discurso do mendiota, segue um roteiro (cola) num papel.
Não tem recurso nenhum pra falar de improviso.
Será que o nosso indelével Editor, nem isso reparou?
José Luis
Eu, hein!…
“O juiz que não resiste à pressão dos que cumprem a lei, que mude de profissão e vai fazer outra coisa na vida”.
Interpretei assim. E isso é ditatorial.
J’accuse Moraes d’avoir violé la Constitution brésilienne
Repito a pergunta que lhe fiz outrora: Em que você foi prejudicado pelo governo entre 2019 e 2022 (não use familiar na resposta) ?
A turma da gadolândia, partiu pra cima de mim.
kkkkkk
Não podem ouvir nada contra o mito e seus cúmplices como esse ministro evanjegue.
Só sei de uma coisa:
A JAULA JÁ TA PRONTA!
🥳🥳🥳🍾🍾🍾🥂🥂🥂
José Luis
Responde, poltrão !!
Desafio: prove que votei em qualquer pessoa de 2000 até 2024.
Você está se referindo a mim ou ao CN ?
Responde, pusilânime !
Moço, eu não estou me referindo ao Sr.
Só falei que nota-se que o nosso querido Editor, deixa transparecer que não gosta do Ministro Alexandre de Moraes. Só isso!
Respeito a opinião dele como respeito a sua e dos outros participantes.
Brinco muito, mas gosto de um debate se fanatismo.
Já falei várias vezes que en 2018 votei no bolsonaro é até escrevi muito aqui na TI, tentando convencer às pessoas a votarem nele.
Acreditei muito no bolsonaro, de verdade!
Hoje ele não me engana mais, aliás há muito tempo não engana, desde que jogou todas as propostas no lixo pra defender o flávio.
Bem, é isso.
Um abraço,
José Luis
Pois é, cara, nem nele eu votei . Trabalhei como voluntário na ZE5 – Copacabana, longe de minha ZE na Praça Seca. Você ficou decepcionado porque votou nele e ele não lhe enviou um e-mail, uma carta, qualquer coisa, depois que votou nele e depois ele lhe abandonou ? Ou vc diz isso apenas para se mostrar arrependido quando, na verdade, não votou p* alguma ?:
Se você é pai, gostaria de vê-lo ser contra um(a) filho(a) seu (ua) em alguma lide qualquer.
If you’re not a daddy, you don’t like the fruit…
O que lhe impede de pedir prisão pra Lula e sua ORCRIM ? Deve ser o fato de estar até hoje magoado com aquele militar que tanto mal lhe fez …
Quer saber de uma coisa ? Assuma o que você é !!!
Outro abraço, mas não com tanto “afeto assim”. Sou das antigas …
Prove que você votou em fulano, sicrano ou beltrano nas eleições de 2018 ! Como, se você nem tem o comprovante do voto, não é ?
Abraço aceito e lhe digo mais, pra mim esses dois sacanas lula e Bolsonaro deveriam estar presos.
🙋
José Luis
“O Universo Online (UOL) pertence ao Grupo Folha. O UOL é uma empresa brasileira de conteúdo, produtos e serviços para a web e é uma das subsidiárias do Grupo Folha, um importante (?) conglomerado de mídia no Brasil”
Não é confiável este site.