
Charge do Ivan Cabral (ivancabral.com)
Deu no O Globo
O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou a conclusão do julgamento que discute se configura nepotismo a indicação de parentes para cargos de caráter político. Na semana passada, foi formada uma maioria para permitir essas nomeações. A análise seria retomada nesta quarta-feira, com os votos restantes, mas o processo foi retirado de pauta a pedido do relator, Luiz Fux.
Fux explicou que o objetivo é conversar com os demais ministros para estudar possíveis mudanças no entendimento:” Na volta, é possível conversar com os colegas para verificar se nós chegamos a um ponto ideal”, afirmou o relator.
REQUISITOS – Na semana passada, Fux sugeriu que a proibição de nomear parentes não deve ser aplicada a “nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral, por afinidade, até o terceiro grau, da autoridade nomeante para cargos de natureza política, desde que preenchidos os requisitos de qualificação técnica e idoneidade moral para o cargo, na forma da lei, vedado o nepotismo cruzado”.
Cinco ministros já acompanharam essa posição: Cristiano Zanin, Nunes Marques, André Mendonça, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Até agora, apenas Flávio Dino divergiu, defendendo que não haja exceções para a regra. Faltam os votos da ministra Cármen Lúcia, do ministro Gilmar Mendes e do presidente do STF, Edson Fachin.
Os cargos considerados políticos são, por exemplo, um ministro do governo federal ou secretários estaduais e municipais. Já o nepotismo cruzado ocorre quando autoridades trocam favores, nomeando parentes umas das outras para cargos públicos.
REPERCUSSÃO GERAL – Os ministros estão analisando uma lei da cidade de Tupã (SP) que permitiu a nomeação de parentes das autoridades para o cargo de secretário municipal. O processo tem repercussão geral, ou seja, o que for decidido deverá ser aplicado a todos os casos semelhantes.
Uma possibilidade defendida por parte dos magistrados é retirar dessa exceção as indicações para os tribunais de contas, proibindo a nomeação de parentes. Nos últimos anos, três esposas e um sobrinho de governadores foram nomeados para vagas em TCEs. Uma mudança na regra, contudo, valeria apenas para os casos futuros.
BARBA É O MAIS PERDIDO EM MEIO AO TIROTEIO
Nem o presidente da República, nem o seu partido fazem a menor ideia de como combater o crime, seja com armas, com inteligência ou com espiritismo. São os mais perdidos em meio ao tiroteio.
Barba não sabe como se posicionar em relação à megaoperação policial no Rio de Janeiro, que causou a morte de 121 pessoas, quatro delas policiais. As cenas, ontem, variaram do simplesmente patético ao “Esta Noite se Improvisa”.
A realidade é que a segurança pública só interessa a Barba por ter passado a ser o assunto que mais preocupa os eleitores brasileiros.
A sua questão de fundo é ideológica: a esquerda vitimiza a bandidagem, até a idealiza, e o presidente da República várias vezes deixou claro esse ponto de vista nos seus discursos. No último deles, chegou a dizer que os traficantes são vítimas dos usuários.
Nas redes sociais, o apoio à megaoperação é acachapante, e Barba está fazendo um salto duplo twist carpado para não criticá-la diretamente e, ao mesmo tempo, não parecer que apoia o enfrentamento armado ao crime, plataforma da direita.
(…)
Metrópoles, Opinião, 30/10/2025 12:22 Por Mario Sabino
https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/megaoperacao-no-rio-lula-e-o-mais-perdido-em-meio-ao-tiroteio
ALÉM DE TEREM SIDO ABANDONADOS NO MATO, NÃO HÁ IDENTIFICAÇÃO DOS CORPOS NA OPERAÇÃO?
ABATIDOS COMO ANIMAIS? É ISSO?
TODOS OS MORTOS TINHAM MANDADO DE PRISÃO?
NÃO HÁ MORADORES INOCENTES ENTRE ELES?
1) “E quem governa seja como quem serve” – Lucas 22:26″…
2) Mas não é servir a si mesmo nem aos seus, mas servir a coletividade, a população em geral…
Nobilissimo Professor Rocha, saudações
O irmão do Narcola X9 , Frei Chico se serviu muito bem do dinheiro roubado dos velhinhos aposentados indefesos…
aquele abraço
TODOS OS MORTOS TINHAM MANDADO DE PRISÃO?
NÃO HÁ MORADORES INOCENTES ENTRE ELES?