Novo núcleo da campanha defende antecipar filme

Luísa Marzullo
Letícia Pille
O Globo

O novo núcleo de comunicação da pré-campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) passou a defender reservadamente a antecipação do lançamento de “Dark Horse”, filme sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro, após o projeto se transformar no principal foco da crise envolvendo o senador e o banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

Originalmente previsto para estrear em setembro, às vésperas da eleição presidencial, o longa passou a ser visto dentro da campanha como um potencial passivo político caso continue associado ao noticiário sobre o Banco Master durante o período mais intenso da disputa.

PÓS-PRODUÇÃO – Segundo interlocutores ouvidos pelo O Globo, auxiliares do senador discutem antecipar o lançamento para julho. O filme está atualmente em fase de pós-produção e integrantes da equipe avaliam que, em termos técnicos, o projeto precisaria de pelo menos mais um mês para ficar pronto para estreia comercial.

A avaliação de integrantes da campanha é que a estreia próxima ao pleito poderia trazer novamente ao centro da disputa o debate sobre os repasses ligados ao filme. Aliados do senador avaliam ainda que o longa dificilmente ampliaria de forma significativa o eleitorado do presidenciável do PL.

A discussão ganhou força também após o Grupo Prerrogativas e o deputado federal Rogério Correia (PT-MG) acionarem o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para tentar barrar a exibição de “Dark Horse” até as eleições. Na ação, os petistas acusam o filme de funcionar como propaganda eleitoral “antecipada” e “dissimulada”, além de pedirem investigação sobre os repasses ligados a Vorcaro.

PRECEDENTE – Integrantes da campanha passaram a citar internamente o precedente de 2022, quando o TSE suspendeu a divulgação do documentário “Quem Mandou Matar Jair Bolsonaro?”, da Brasil Paralelo, às vésperas do segundo turno presidencial. A avaliação de auxiliares do senador é que uma estreia mais cedo poderia reduzir o risco de o filme acabar atingido por decisões judiciais durante o auge da campanha eleitoral.

A discussão ganhou força após a reformulação do núcleo de comunicação da pré-campanha, que culminou na saída do publicitário Marcello Lopes e na chegada de Eduardo Fischer para comandar a estratégia de marketing do senador. Embora ainda não tenha assumido oficialmente a função, é esperado que Fischer promova um reposicionamento da campanha após a crise.

Nos bastidores, integrantes remanescentes da equipe defendem uma postura mais agressiva de contenção de danos e revisão de temas considerados sensíveis para a imagem de Flávio. Além do impacto político, auxiliares da campanha também passaram a discutir o risco de dificuldades comerciais e reputacionais envolvendo a distribuição do filme após a associação do projeto ao caso Master.

ÁUDIOS – A produção de “Dark Horse” entrou no centro da crise após o Intercept Brasil divulgar áudios em que Flávio cobra pagamentos de Vorcaro para bancar despesas do longa. Na gravação, o senador demonstra preocupação com atrasos financeiros e menciona dificuldades para honrar compromissos assumidos com integrantes da produção, incluindo o ator Jim Caviezel, que interpreta Bolsonaro, e o diretor Cyrus Nowrasteh.

Flávio também admitiu a aliados do PL ter visitado Vorcaro pessoalmente em São Paulo logo após a primeira prisão do banqueiro, sob o argumento de tentar “encerrar” a relação envolvendo o filme.

A Polícia Federal investiga se recursos enviados ao fundo Havengate Development Fund LP, sediado no Texas e ligado ao entorno de Eduardo Bolsonaro, foram utilizados exclusivamente na produção cinematográfica ou também ajudaram a custear despesas da permanência do ex-deputado nos Estados Unidos.

A resolução será votada na terça-feira (26) pelo CNJ

Márcio Falcão
G1

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) vota, na próxima terça-feira (26), uma resolução que torna obrigatória a adoção do “contracheque único” para todos os juízes do país. A medida tenta ampliar a fiscalização dos pagamentos a magistrados, em meio à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que limitou o pagamento de verbas extras de caráter indenizatório, os chamados penduricalhos no salário de agentes públicos.

A resolução foi proposta pelo presidente do CNJ e do Supremo, ministro Edson Fachin. A proposta prevê a criação da Tabela Remuneratória Unificada (TRU). Com isso, cada magistrado só poderá receber um único documento com o detalhamento da remuneração e de todas as verbas indenizatórias, evitando o uso de folhas suplementares. A padronização vai permitir que o CNJ amplie a verificação dos valores efetivamente pago a cada juiz.

A PROPOSTA –  A resolução prevê a criação de um documento único com registro de salários e verbas extras. Nele, terá que ser registrado o valor efetivamente pago ao magistrado, bem como a discriminação de verbas, como: diárias; ajuda de custo;
remuneração por aulas; gratificações; indenização de férias; e retroativos pendentes de pagamento.

O texto prevê uniformizar a nomenclatura dos pagamentos, evitando que os tribunais criem registros diferentes para as mesmas verbas ou utilizem termos distintos para mascarar determinado pagamento. Uma auditoria do CNJ identificou a falta de padronização de penduricalhos pagos com atraso e encontrou 518 registros de pagamentos desse tipo em 94 tribunais.

PRAZO DE 60 DIAS –  Se aprovada, a resolução prevê que os tribunais terão 60 dias para cumprir a nova regra. O presidente do CNJ e do STF, Edson Fachin, afirmou à TV Globo que o contracheque único é um avanço muito importante em transparência e prestação de contas do Judiciário à sociedade.

“Nós estamos, portanto, adotando um método para que se saiba, em todo o Brasil, quanto se remunera a magistratura. Não há dúvida nenhuma do ganho que há em matéria de transparência e apresentação pública desse serviço e de sua respectiva remuneração. É um ganho para o Estado, para o Poder Judiciário e, especialmente, para a sociedade brasileira”, afirmou o ministro.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Depois de arrombada a porta, com uma sucessão de penduricalhos que não acaba nunca, Fachi fica simulando estar preocupado. Esquece que os penduricalhos só existem porque o Supremo, do qual ele faz parte, aceitou liberá-los. Se os ministros cumprissem a Constituição, nada disso estaria acontecendo, transformando o Brasil no país com maior injustiça social. (C.N.)

Rebelo fez críticas à candidatura de Joaquim Barbosa

Rafaela Gama
O Globo

O Democracia Cristã (DC) anunciou a abertura de um procedimento disciplinar para expulsar do partido o ex-ministro Aldo Rebelo, antes lançado como pré-candidato à Presidência pela sigla. A decisão foi comunicada a partir de uma nota divulgada pela legenda após Rebelo criticar a escolha da direção de substituí-lo pelo ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa, anunciado como postulante ao Planalto neste ano.

“Diante do esgotamento das diversas tentativas de resolução harmoniosa — frustradas pela reiterada intransigência do recém-filiado — e tendo em vista os gravíssimos fatos e provas apurados, que afrontam os valores, os princípios, os objetivos e o Estatuto do partido, a Direção Nacional do DC delibera pela abertura imediata de procedimento disciplinar contra o referido filiado”, informou o partido, em nota. O comunicado afirma que “tal medida resultará em sua expulsão sumária, com a devida comunicação de sua desfiliação à Justiça Eleitoral”.

ATAQUES – O texto também diz que “nenhuma das atitudes manifestadas na imprensa nacional nos últimos dias condiz com os valores democratas-cristãos” e repudia “os ataques proferidos” por Rebelo contra a direção da sigla e seu presidente nacional, o ex-deputado João Caldas. Depois do partido oficializar Joaquim Barbosa como pré-candidato, Rebelo classificou o movimento da direção da sigla como uma “afronta” e um “balão de ensaio”, afirmando que se mantém na disputa.

Ainda nesta semana, Rebelo atribuiu a decisão a uma suposta preocupação de Caldas com o avanço do caso Master em Alagoas. O dirigente partidário é pai do ex-prefeito de Maceió, João Henrique Caldas (JHC), cotado para concorrer ao comando do estado neste ano.

— A oposição já está usando esse escândalo nas eleições de Alagoas e circula o dossiê dos negócios da família Caldas na prefeitura de Maceió, e diz: olha, provavelmente ele procurou algum tipo de proteção de um ex-ministro do Supremo porque essa investigação vai para o Supremo Tribunal Federal — disse o ex-ministro em entrevista à CNN.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Aldo Rabelo não é candudato para valer. Ele pretendia fechar um acordo para ser vice de algum candidato com chances. Por isso, a cúpula do partido decidiu escanteá-lo. Desde os tempos de José Maria Eymael, a Democracia Cristã faz questão de apresentar candidato a presidente e Joaquim Barbosa vai ser o bobo da vez. Se não desistir antes, é claro, como sempre faz...  (C.N.)

Decisão foi tomada em “comum acordo”, segundo o defensor

Eduardo Gonçalves
O Globo

O advogado José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, deixou a defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A decisão foi tomada em “comum acordo”, segundo o defensor.

O movimento ocorre após a Polícia Federal (PF) rejeitar a primeira proposta de delação premiada apresentada por ele. Assim como a PF, a cúpula da Procuradoria-Geral da República (PGR) não ficou satisfeita com o material apresentado, mas deu uma nova chance para que sejam apresentadas provas e relatos sobre o esquema das fraudes bilionárias — o que acabou colocando maior pressão sobre os advogados do banqueiro.

MAIS ELEMENTOS – Os investigadores entendem que o material extraído dos celulares dos investigados, o que inclui o próprio Vorcaro, tem muito mais elementos do que as informações listadas no rascunho de delação até agora. A informação da saída de Juca da equipe de defesa foi revelada pelo blog da Andréia Sadi, do portal g1, e confirmada pelo O Globo.

Na última semana, o banqueiro perdeu algumas regalias que estava tendo na carceragem da Polícia Federal ao ser transferido de uma sala de Estado Maior para uma cela comum na Superintendência da corporação, em Brasília. Isso teria irritado o banqueiro, que passou a se queixar das condições do local para onde fora levado.

Enquanto tentava fechar o acordo, o banqueiro ainda viu os investigadores fecharem o cerco sobre os seus familiares. O pai dele, o empresário Henrique Vorcaro, está preso em uma penitenciária de Minas Gerais desde o dia 14 de maio.

OPERADOR FINANCEIRO – Ele passou a ser investigado como um dos “operadores financeiros” do grupo conhecido como “A Turma” – que seria responsável por articular e financiar atos de intimidação contra desafetos de Vorcaro, segundo a PF. A blindagem aos familiares era um dos pontos do acordo de colaboração que Vorcaro buscava conseguir com a equipe da PGR e PF.

Criminalista conhecido no meio jurídico, Juca já atuou em casos de grande repercussão, como a Operação Lava Jato ao defender o empresário Leo Pinheiro, da OAS; e na ação da trama golpista ao trabalhar para o general Walter Braga Netto.

Próximo de Vorcaro há décadas, o advogado mineiro Sérgio Leonardo continuará fazendo parte da defesa do banqueiro. É ele quem tem feito a maior parte das visitas a Vorcaro na carceragem da PF.

Ex-presidente aconselhou o filho a contar ‘toda a verdade’

Luísa Marzullo
O Globo

Pessoas próximas ao ex-presidente Jair Bolsonaro afirmaram que ele ficou irritado com a forma que as informações sobre a relação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro foram sendo conhecidas. Segundo interlocutores próximos à família Bolsonaro ouvidos pelo O Globo, o ex-presidente passou a atuar pessoalmente para tentar estancar o desgaste da pré-campanha presidencial do filho. Procurado, Flávio não se manifestou.

De acordo com aliados, Bolsonaro avaliou que a demora em admitir a dimensão da relação política e financeira com o banqueiro agravou o desgaste de Flávio e criou a percepção de que a campanha sempre estava escondendo algo e reagindo atrasada aos fatos.

PRESTAÇÃO DE CONTAS – O senador relatou que, em conversa com o pai, havia sido aconselhado a “contar toda a verdade” sobre a relação com Vorcaro. Interlocutores do ex-presidente afirmaram que ele também defendeu que fosse apresentada “prestação de contas definitiva” envolvendo o filme “Dark Horse”, que é uma biografia de Bolsonaro.

Diante do conselho do pai, Flávio anunciou, na terça-feira, ter solicitado uma prestação de contas do longa: “Pedi à produtora que se organize para fazer uma prestação de contas do filme, de forma transparente. Nossa ideia é divulgar isso em até 30 dias”, disse.

FALHAS – A avaliação de Bolsonaro sobre a condução da crise passou a ser compartilhada inclusive dentro da coordenação da campanha. Na quinta-feira, o senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador político da pré-campanha presidencial de Flávio, admitiu falhas na gestão da narrativa.

“Passou a ser criminalizado porque se perdeu o controle da narrativa, se colocou como se fosse ruim. Deveria ter se antecipado uma situação, mas não se falou em tempo hábil que aquela relação existia”, afirmou.

ALTERNATIVAS –  O desconforto de Bolsonaro aumentou à medida que a crise deixou de atingir apenas a imagem de Flávio e passou a alimentar discussões dentro da direita sobre alternativas presidenciais e o futuro do bolsonarismo. Interlocutores próximos ao ex-presidente afirmam que ele passou a enxergar risco de fragmentação no PL e de antecipação da disputa pelo espólio político do movimento conservador.

Nos últimos dias, o nome de Michelle Bolsonaro voltou às conversas reservadas dentro do PL, especialmente entre lideranças evangélicas e dirigentes partidários preocupados com o desgaste crescente da pré-campanha de Flávio. Segundo aliados, Bolsonaro foi informado sobre as articulações e reagiu reafirmando que pretende manter a candidatura do filho “até o final”. Procurada, Michelle não se manifestou.

SEM EXPERIÊNCIA – De acordo com interlocutores ouvidos pelo O Globo, o ex-presidente também descartou, neste momento, qualquer possibilidade de lançar Michelle ao Palácio do Planalto. Reservadamente, Bolsonaro tem repetido que a ex-primeira-dama “ainda não tem experiência política” e que o projeto desenhado para ela continua sendo uma candidatura ao Senado pelo Distrito Federal.

Além da discussão sucessória, Bolsonaro tentou conter outro foco de tensão que emergiu dentro da família nos últimos dias: a reação de Michelle ao caso envolvendo Flávio. Na terça-feira, durante evento do PL Mulher em Brasília, a ex-primeira-dama foi questionada por jornalistas sobre a crise do enteado e evitou fazer uma defesa mais direta do senador. “Flávio, você tem que perguntar para ele”, respondeu Michelle.

A declaração provocou desconforto entre aliados mais próximos de Carlos e Eduardo Bolsonaro. Segundo pessoas ligadas à família ouvidas pelo O Globo, os dois reclamaram reservadamente da postura da madrasta e interpretaram o silêncio como um movimento para preservar Michelle do desgaste político justamente no momento em que o nome dela voltou a circular como alternativa eleitoral dentro do PL.

SOLIDARIEDADE – Interlocutores ligados aos filhos do ex-presidente afirmam que ambos esperavam um gesto mais explícito de solidariedade. Aliados próximos a Michelle, por sua vez, afirmam que ela está voltada aos cuidados de Bolsonaro e ponderam que a relação dela com os filhos do ex-presidente já atravessa momentos de desgaste há anos. E

les lembram, por exemplo, do mal-estar provocado após Flávio sinalizar apoio a uma aliança com Ciro Gomes (PSDB) no Ceará, movimento criticado publicamente pela ex-primeira-dama nas redes sociais. Na ocasião, os enteados abriram fogo contra a madrasta, que passou a se manter mais distante da pré-campanha presidencial desde então e vinha esperando um gesto público de pacificação por parte de Eduardo Bolsonaro para voltar a se engajar de forma mais direta no projeto eleitoral de Flávio.

REFERÊNCIA A MORAES – O desconforto aumentou ainda mais porque, no mesmo evento, Michelle também fez um comentário sobre o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), interpretado por parte do entorno bolsonarista como excessivamente amistoso. “Vou profetizar aqui, porque Deus transformou Saulo em Paulo. Nosso irmão em Cristo, Alexandre de Moraes, liberou o cabeleireiro”, afirmou.

A fala ocorreu após Moraes autorizar a entrada de um cabeleireiro na residência onde Bolsonaro cumpre prisão domiciliar. Segundo aliados, Bolsonaro passou a atuar diretamente para impedir que a crise envolvendo Flávio evolua para uma disputa pública dentro da família.

O ex-presidente avalia que o prolongamento de um confronto aberto entre Michelle e os filhos neste momento aceleraria o enfraquecimento político da candidatura do senador e estimularia movimentos antecipados pela sucessão do espólio eleitoral bolsonarista.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A matéria é um festival de suposições. Bolsonaro está preso. Tinha grandes chances de ser inocentado na revisão criminal, mas seus advogados estão atrapalhando a defesa, querendo recorrer ao Plenário do STF, uma possibilidade proibida pelo Regimento. Ele tem precisa ficar quieto, não pode interverir na política, caso contrário vai de novo para a Papudinha, onde fica deprimido e com saudades do leite condensado. (C.N.)

No primeiro turno, Lula marcou 40% ante 31% de Flávio

Igor Gielow
Folha

Na primeira pesquisa do Datafolha feita integralmente após a eclosão do caso “Dark Horse” na campanha de Flávio Bolsonaro, o presidente Lula (PT) ampliou de 3 para 9 pontos a vantagem sobre o senador pelo PL do Rio na simulação de primeiro turno, marcando 40% ante 31% do rival.

Há uma semana, Lula estava em empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais do levantamento: 38% a 35%. No cenário do segundo turno, a igualdade em 45% virou agora uma vantagem de 47% a 43% para o petista.

ANTES DA REVELAÇÃO – Na semana passada, o instituto havia divulgado um levantamento cuja maioria das entrevistas havia sido feita antes da revelação de que Flávio havia pedido dinheiro para o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, sob a justificativa de financiar um filme sobre a vida de seu pai, o ex-presidente condenado por tentativa de golpe Jair Bolsonaro.

Agora, o Datafolha voltou às ruas de quarta (20) a quinta-feira (21) com o episódio já amplamente conhecido: 64% dos 2.004 entrevistados em 139 cidades disseram ter ouvido falar do caso, com um percentual igual de ouvidos que acham que o senador agiu mal. No cenário mais provável hoje de primeiro turno, Lula e Flávio seguem isolados à frente. Os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD-GO, 4%) e Romeu Zema (Novo-MG, 3%) empatam com Renan Santos (Missão) e Samara Martins (UP), ambos com 3%.

Tecnicamente no mesmo patamar estão Augusto Cury (Avante, 2%), Rui Costa Pimenta (PCO, 1%), Cabo Daciolo (Mobiliza, 1%) e Aldo Rebelo (DC, 1%), removido da disputa pelo seu partido, que agora fala em indicar o ex-ministro do Supremo Joaquim Barbosa. O movimento ocorreu após o registro da pesquisa, sob o código BR-07489/2026 no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

SEGUNDA RODADA – Lula segue em vantagem numa hipotética segunda rodada ante seus outros rivais. Da semana passada para cá, passou de 46% a 48% no embate com Caiado, que ficou em 39%. Contra Zema, teve a mesma variação, enquanto o mineiro oscilou de 40% para 39%.

Cogitada como um nome para substituir Flávio em caso de desistência, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) tem desempenho semelhante ao do senador num hipotético segundo turno contra Lula. Nesse, ela teria 43%, enquanto o presidente marcaria 48%.

Já na simulação de primeiro turno, ela vai pior do que Flávio, marcando 22% enquanto Lula tem 41%, ainda assim isolados do pelotão de baixo, liderado por Zema com 6%. Hoje, a candidatura Michelle é vista como distante. O ex-presidente e o PL querem que ela dispute o Senado pelo Distrito Federal.

PRIMEIRO BAQUE – O resultado traduz o primeiro baque na campanha do senador desde que seu nome foi lançado, no fim do ano. Surfando numa onda de más notícias para o governo Lula e sem contestações diretas, Flávio isolou-se no segundo lugar no primeiro turno.

Em abril, superou numericamente o petista pela primeira vez no cenário de segunda rodada. Na aferição da semana passada, a subida havia sido estancada e ambos haviam empatado em 45%.

A situação política de Flávio é delicada. Desde que o caso emergiu, a partir de uma reportagem do Intercept Brasil, ele foi pego mudando de versão várias vezes. Inicialmente, acusou o site de divulgar fake news, só para depois admitir que havia pedido o dinheiro supostamente para a produção de “Dark Horse” (azarão, em inglês), sobre a vitoriosa campanha de 2018 de Bolsonaro.

VÍDEO – Depois, admitiu que algo mais, “um vídeo”, poderia aparecer, mas sustentou que não havia tido contato pessoal com o ex-banqueiro. Ligações entre o entorno da película e seu irmão, o deputado cassado Eduardo (PL-SP), apareceram. Na terça (19), o senador admitiu que se encontrou com Vorcaro após ele ter saído da prisão.

O ex-banqueiro, que viu o Master liquidado no ano passado, está no centro de um escândalo estimado em dezenas de bilhões de reais a partir da emissão de títulos podres e sobrevalorização de ativos, envolvendo no processo governos e uma tentativa de compra do banco pelo estatal BRB.

INVESTIGAÇÕES – Suas conexões com o mundo político e empresarial estão na mira de investigações da Polícia Federal, e já atingiram outras figuras ligadas a Flávio, como o presidente do Progressistas, Ciro Nogueira. Sob desconfiança de aliados, o senador trocou de marqueteiro e diz que seguirá na disputa.

Segundo o Datafolha, Flávio segue com vantagem sobre seus adversários na disputa e continua sendo a principal figura anti-Lula no pleito de outubro. Na pesquisa espontânea, quando o eleitor não vê a lista de opções, ele se manteve estável com 17% de intenção de voto —o presidente tem 28%. Michelle não é citada.

A rejeição dos dois líderes segue dando o tom no quesito: não votariam de modo algum em Flávio 46%, ante 45% que também descartam apoiar Lula. Michelle vem a seguir, com 31% de rejeição.

MIX FAVORÁVEL – Em favor da ex-primeira-dama há o fato de que ela é um pouco menos conhecida do que o enteado. Não sabem quem ela é 13%, ante 7% que dizem o mesmo do senador. Nesse ponto, os ex-governadores na disputa têm um “mix” favorável: Caiado é desconhecido por 52% e tem 15% de rejeição, enquanto Zema marca 53% e 18%, respectivamente.

Do ponto de vista de perfil do eleitorado, não há mudanças significativas. Lula tem seu maior apoio entre as mulheres, os mais pobres, menos instruídos, nordestinos e católicos. Já Flávio registra um desempenho acima da média entre homens, evangélicos, moradores do Sul e do Norte/Centro-Oeste e nos segmentos de classe média e mais ricos.

Os dados de levantamentos eleitorais não devem ser compreendidos como previsões para o resultado final das eleições. Eles servem de termômetro para opinião de eleitores no momento em que a pesquisa é feita.

Breno foi flagrado deixando agência de banco

Patrik Camporez
O Globo

A Polícia Federal (PF) concluiu nesta semana o inquérito que apura suspeitas de fraudes em licitações e desvios de recursos em contratos do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) no Amapá e indiciou o empresário Breno Chaves Pinto, suplente do senador Davi Alcolumbre (União-AP).

Flagrado pela PF quando deixava uma agência bancária após sacar R$ 350 mil em espécie e entrando em um carro ligado a primos do presidente do Senado, o empresário é apontado pela investigação como integrante de um núcleo suspeito de atuar para direcionar contratos públicos. Procurado, Chaves Pinto não se manifestou. Em ocasiões anteriores, ele negou ter cometido irregularidades.

SEM VÍNCULO – Já Alcolumbre afirmou, por meio de nota, que “não possui qualquer relação com a atuação empresarial de seu suplente, tampouco interfere na contratação de empresas ou em decisões administrativas do Dnit”. O relatório final da investigação foi encaminhado à 4ª Vara Federal em Macapá, capital do Amapá, onde tramita o processo.

O suplente foi indiciado pelos crimes de associação criminosa, tráfico de influência e corrupção ativa. Já Marcello Linhares, atual superintendente regional do Dnit no Amapá, também foi indiciado pela PF por crimes como associação criminosa, violação de sigilo funcional e fraude à licitação. Linhares também foi procurado por meio de sua defesa, que não comentou.

AÇÃO PENAL – O indiciamento é uma fase anterior à abertura de uma ação penal, quando a polícia verifica se há indícios suficientes para que o acusado seja processado. As provas encontradas pela PF agora serão analisadas pelo Ministério Público, que avaliará se há razões para que uma denúncia seja apresentada. Só então o Judiciário decidirá se torna os investigados réus pelos crimes apontados.

A apuração sustenta que o empresário exercia influência sobre a Superintendência Regional do Dnit no Amapá e teria se valido da condição de suplente de senador para interferir em tratativas envolvendo contratos e liberações orçamentárias.  

O QUE DIZ A INVESTIGAÇÃO –  Segundo os investigadores, mensagens obtidas durante a apuração indicam interlocução entre Marcello Linhares e Chaves Pinto sobre contratos, obras e pedidos de liberação de recursos. Em uma das mensagens citadas no relatório, Linhares pede a Chaves Pinto que pressione o governo por liberação de recursos junto a Alcolumbre. “Solicita a Breno que fale com o senador Davi Alcolumbre para postar uma foto, e para ‘dar uma pressão no governo para liberar nossos empenhos”, diz trecho da investigação.

Em relação a esta menção, o presidente do Senado afirma que “responde apenas pelos próprios atos, não tendo responsabilidade por alegações, conversas privadas, condutas atribuídas a terceiros ou supostas referências a seu nome, destituídas de prova de conduta indevida”.

A PF também encontrou diálogos e troca de documentos sigilosos entre o superintendente e representantes das empresas antes mesmo da publicação dos editais para obras no estado. Uma conversa de 25 de outubro de 2023, interceptada pelos investigadores, mostra o chefe do Dnit local agradecendo ao suplente de Alcolumbre pelo aumento nos recursos enviados ao órgão. Ele atribui a quantia às “tratativas do nosso senador”, referência, segundo a apuração, ao presidente do Senado.

DENÚNCIAS – A apuração teve início a partir de denúncias que indicavam favorecimento de empresas em quatro licitações realizadas pelo Dnit. Auditorias da Controladoria-Geral da União (CGU) indicaram lentidão na execução das obras e possível desvio de recursos. Também foram apontadas transações financeiras com indícios de lavagem de dinheiro e atuação de organização criminosa composta por agentes públicos e empresários.

Auditorias da CGU apontaram indícios de irregularidades em contratos relacionados a obras da BR-156 que somam R$ 60,2 milhões. A estrada é a principal via rodoviária do Amapá, com 823 km de extensão entre Laranjal do Jari, no sul do estado, e Oiapoque, no extremo norte do país. A precariedade na manutenção da estrada afeta diretamente o acesso da população a serviços básicos.

Procurado, o Dnit não se manifestou sobre o indiciamento do superintendente no Amapá. Em julho, quando a PF deflagrou uma operação para investigar o caso, o órgão afirmou colaborar com a investigação e que as “instâncias de integridade da autarquia também estão apurando os fatos a fim de adotar as medidas administrativas que forem necessárias”. “O Departamento repudia qualquer prática fraudulenta ou ato de corrupção e conta com uma Política Antifraude e Anticorrupção que, entre outros aspectos, deixa clara essa premissa”, disse, em nota.

SAQUE DE 350 MIL – Um dos episódios descritos pela PF, revelado pelo GLOBO, ocorreu em novembro de 2024, quando Breno foi monitorado ao deixar uma agência bancária após sacar R$ 350 mil em dinheiro vivo. Em seguida, segundo a investigação, ele entrou em uma SUV registrada em nome de uma empresa ligada a primos do presidente do Senado.

Agentes passaram a seguir os passos de Chaves Pinto após receberem um alerta do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre saques em espécie em valores considerados altos. A PF identificou que essas retiradas de dinheiro ocorriam pouco tempo após o recebimento de recursos provenientes de contratos públicos, configurando indícios de “lavagem de capitais”.

RETIRADAS – Ao longo das apurações, os investigadores identificaram saques sucessivos em espécie nas contas de Chaves Pinto que ultrapassam R$ 3 milhões. As retiradas eram feitas em diferentes agências bancárias do Amapá.

Anteriormente, o suplente de Alcolumbre afirmou que os saques flagrados pela PF eram referentes a pagamentos a funcionários e prestadores de serviços de sua empresa. “O presente processo tramita sob segredo de Justiça, razão por que as manifestações da defesa ocorrem exclusivamente nos autos, em estrita observância às determinações legais”, afirmou, em nota, a defesa.

ALVO EM 2022 – Em dezembro de 2022, Chaves Pinto já havia sido alvo de uma operação da Polícia Federal. Na ação, os agentes apreenderam cerca de R$ 800 mil em dinheiro vivo na sede da empresa durante a investigação que apura fraudes e superfaturamento na mesma obra rodoviária no Amapá.

A investigação começou em razão de um inquérito sobre a inserção de informações falsas no sistema do Ibama para a movimentação de créditos florestais para “esquentamento” de madeiras de origem ilegal. A PF verificou a ocorrência de suposto superfaturamento no valor de R$ 6,1 milhões nas obras tocadas pela firma do segundo suplente do senador, que é investigado pelos crimes de organização criminosa, peculato, corrupção ativa e passiva, fraude à licitação, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.

Procurado em março de 2023, o empresário afirmou que a Justiça havia autorizado a devolução dos bens apreendidos e disse que a acusação de compra de madeira ilegal aconteceu em razão de um erro na aquisição do produto, com a compra endereçada para a sede da empresa e não para o local da obra, o que contrariaria as regras do Ibama. Ele também negou irregularidades ou conflito de interesses nas contratações envolvendo as empresas que comanda.

ÍNTEGRA DA NOTA DE ALCOLUMBRE:

“A assessoria do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, esclarece que o senador não possui qualquer relação com a atuação empresarial de seu segundo suplente, tampouco interfere na contratação de empresas ou em decisões administrativas do DNIT, que competem exclusivamente aos órgãos responsáveis.

Davi Alcolumbre responde apenas pelos próprios atos, não tendo responsabilidade por alegações, conversas privadas, condutas atribuídas a terceiros ou supostas referências a seu nome, destituídas de prova de conduta indevida.

A própria reportagem reconhece que não há qualquer indício de participação do senador Davi nas supostas irregularidades investigadas.

Caso seja identificado algum desvio na apuração conduzida pelas autoridades competentes, o presidente Davi Alcolumbre defende que os envolvidos sejam rigorosamente responsabilizados na forma da lei”.

Parlamentares contrariam consultorias do Congresso

Caetano Tonet
Elisa Clavery

Paulo Henrique não apresentou novas provas 

Renato Souza
Correio Braziliense

A possibilidade de uma delação premiada do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa começou a perder força nos bastidores das investigações da Operação Compliance Zero. Apesar das movimentações recentes da defesa em busca de um acordo de colaboração, fontes ligadas à Polícia Federal avaliam que, até o momento, o executivo não apresentou elementos considerados robustos ou inéditos capazes de garantir avanços concretos nas negociações.

A avaliação ocorre após a saída do advogado e ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão da defesa de Costa. Em nota divulgada nesta semana, Aragão afirmou que somente participa de atuações jurídicas pautadas por “absoluta seriedade, confiança profissional e responsabilidade”, sem detalhar os motivos do desligamento.

PROVAS CONSISTENTES – O defensor também afirmou que “eventual colaboração premiada apenas seria considerada diante da existência de provas consistentes e inequívocas”, sempre com “respeito à legalidade, às instituições e à reputação das pessoas envolvidas”. Nos bastidores, porém, a troca aumentou as dúvidas sobre o futuro do acordo, que pode implicar, especialmente, autoridades do Distrito Federal.

Preso preventivamente desde abril, Costa vem tentando fechar uma colaboração premiada com investigadores. A estratégia incluiu pedidos de transferência do Complexo da Papuda para uma unidade da Polícia Federal, medida normalmente associada à abertura formal de tratativas para a delação. A defesa também promoveu mudanças na equipe jurídica justamente para conduzir as negociações.

Entretanto, investigadores avaliam que o ex-presidente do BRB enfrenta dificuldades para apresentar informações que efetivamente alterem o rumo das apurações. Segundo relatos de fontes da PF, parte relevante dos fatos investigados já teria sido obtida por meio de quebras de sigilo, apreensões de celulares e depoimentos de outros envolvidos no caso. Com isso, a eventual colaboração de Costa precisaria trazer provas novas e informações de maior impacto para despertar interesse das autoridades.

TERMO DE CONFIDENCIALIDADE – A expectativa de Aragão era de que o cliente assinasse nesta semana um termo de confidencialidade. Na próxima, entregaria de fato os documentos referentes ao acordo de delação, que passaria por análise dos agentes da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A Operação Compliance Zero apura suspeitas de fraudes financeiras, corrupção, lavagem de dinheiro e operações irregulares envolvendo o Banco Master e o BRB. A PF sustenta que Paulo Henrique Costa teria autorizado operações sem lastro entre as instituições e recebido vantagens indevidas para facilitar negócios ligados ao banqueiro Daniel Vorcaro, um dos principais alvos da apuração.