O Presidente da Costa Rica, Prmio Nobel da Paz, prope: Eleies imediatas em Honduras

O Poder fascinante e contagiante, de tal maneira que imperioso e obrigatrio estabelecer um limite para a sua utilizao por uma s pessoa, para que no o ocupe de forma ininterrupta.

Na Constituio americana de 1788 (a nica que eles tm), Washington e Jefferson lutaram intensamente por um mandato presidencial de apenas 2 anos, foram derrotados.

Passaram para 3, para 4 sem reeleio, a maioria se fixara nos mandatos de 4 anos, com quantas vezes o povo votasse nesses presidentes. Curiosamente, tanto Washington quanto Jefferson (e mais Monroe e Madison) ficaram 8 anos, no quiseram o terceiro mandato.

Em 1932, Roosevelt foi eleito, ganharia tambm em 1936, 1940 e 1944, e mais ficaria se no morresse no cargo. Mas a, quando Truman assumiu, Republicanos e Democratas se reuniram, aprovaram a emenda nmero 24 (em 1950), que permite a cada cidado eleito apenas uma reeleio e mais nada.

Estas lembranas so impostas pelo problema de Honduras, onde o presidente Zelaya tentou ficar mais 4 anos, o que levou os generais a destitu-lo. (No foi o primeiro nem ser o ltimo, se no se estabelecerem regras fixas e firmes para impedir os mandatos repetidos).

No Brasil, Vargas chefiou a Revoluo (revoluo) para impedir os presidentes de indicarem seus sucessores. Ele no indicou ningum, ficou 15 anos. S saiu deposto. FHC, eleito para um mandato de 4 anos, ficou 8 anos, simplesmente comprou (pagou) mais 4 anos.

Na Argentina e no Peru, Menem e Fujimori, eleitos por 4 anos, ficaram 8, queriam pelo menos mais 4, foram impedidos. Agora, a mesma Amrica do Sul, que em determinada poca tinha ditadores em todos os pases, tenta seguir o exemplo do provinciano coronel Chvez, que pretende morrer no Poder, isso se admitir que pode morrer.

E aqui mesmo no Brasil, depois de uma ditadura de 15 anos e outra de 21, adorariam impor o terceiro mandato, pela forma que for possvel. Certo e admissvel que o pretendente (no caso, o presidente Lula), se conseguir os 12 anos, por que no reivindicaria 16 ou 20? E se ele conseguir ou obtiver, por que outros no tentariam?

No caso de Honduras, as coisas se complicaram por causa do aodamento da OEA e at mesmo dos EUA. Sem examinar em profundidade a questo, decidiram: Zelaya foi deposto TEM QUE voltar ao Poder. Nem perceberam que Zelaya foi o primeiro golpista, os generais foram na trilha aberta por ele.

Imediatamente escrevi: Zelaya e os generais so igualmente golpistas, o Poder deve ser entregue ao cardeal, no por ser cardeal, mas porque respeitado, combateu logo os dois lados. Alm do mais, faltavam 6 meses para a eleio, era visvel a inteno de Zelaya.

Agora, o presidente da Costa Rica, Oscar Arias, um democrata, e alm do mais, Prmio Nobel da Paz, mediando a questo, faz proposta plenamente aceitvel. Com alguns pontos irrefutveis.

1. Zelaya no volta ao Poder.

2. A eleio, marcada para novembro, antecipada para outubro. Pouco menos de 3 meses.

3. Os generais no comandaro a eleio.

4. Haver ANISTIA TOTAL, beneficiando a todos.

* * *

PS- impossvel recusar uma proposta nesses termos. Quem recus-la, seja quem for, quer apenas se beneficiar.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.