Suspense no julgamento de hoje no Supremo: Falta apenas o voto de Marco Aurlio Mello. Mas ministros que j votaram, podem mudar, no indito, no seria surpreendente

Pela cultura, pela independncia, pela coragem de votar vencido, grande ansiedade com o que dir, depois de ter pedido vista. Garantiu que levar o processo hoje, quarta-feira. (Neste momento, 7 da manh, a sesso do Supremo dever comear s 13 ou 14)

Quem comanda a poltica externa:
o presidente ou o Supremo?

isso que est em jogo. A extradio, como alguns tm dito a este reprter, no tem a menor importncia. o destino de um cidado cuja histria quase ningum conhece, que antes do nome chamado sempre de TERRORISTA.

Mas que espcie de TERRORISMO ele praticou? Pelo prazer do TERROR, ou para combater grupos ou lderes que assumiram o Poder pela fora, praticando o verdadeiro TERRORISMO, que usurpadores do Poder, costumam praticar sistematicamente?

Os que assaltam o Poder, praticam o TERRORISMO sempre acompanhado pela TORTURA, no importa que venham (ou estejam) na esquerda, centro ou direita. A TORTURA a prtica mais abominvel de todas as ABOMINVEIS violncias do Poder ditatorial.

Os que so identificados e ditos Terroristas como Battisti, no torturam ningum, ameaam o Poder constitudo, defendem ou tentam restaurar a democracia e os direitos da comunidade.

(Arriscam tudo durante a luta, e dezenas de anos depois de terminada a resistncia, nem sempre com a vitria, lutaram na Itlia para que o maior corrupto do mundo, Berlusconi, chegasse e ficasse no Poder. Depois de trancar por 12 anos processos de corrupo contra ele, agora finalmente ser julgado. Ser?).

No esqueamos episdios que se passaram na prpria Itlia. Juzes indomveis e que acreditavam na Justia como principal fortaleza da democracia, montaram e comandaram a admirvel campanha das mos limpas. Emocionaram o mundo, repercusso impressionante. De uma certa forma, escreveram, o sim, ns podemos muito antes de Obama, (Sem tirar o mrito do presidente dos EUA, que admirei desde o incio e continuo admirando e querendo que d certo)

S que os inimigos das mos limpas, eram altamente poderosos, invencveis, os mos sujas sempre so. Os juzes acabaram ELIMINADOS, ASSASSINADOS, TRUCIDADOS, em estradas ou em casa, no tiveram descanso, um instante que fosse. Mas valeu a pena.

E os ASSASSINOS a servio de interesses fabulosos, de centenas de BILHES, (ainda no estvamos na Era do TRILHO) foram os grandes vencedores, a eles no aconteceu nada, a no ser uns tempos em outro pas, com todo o conforto, luxo e Poder. Como os corruptos do Brasil dirigem tudo das chamadas penitencirias de segurana mxima. Battisti nunca esteve no Poder, sempre na resistncia.

Brilhante e impiedoso quando se trata de convico, Marco Aurlio j contestou tudo. Desde o Mandado de Segurana at extradio propriamente dita. O contedo do seu voto no segredo, ele mesmo deixou bem claro. A esperana que alguns ministros, igualmente competentes, mudem de voto, decidam contra a extradio.

11 intrpretes
da Constituio

S eles podem traduzir o que est no que chamam de Carta Magna. Mas da mesmo forma como se diz habitualmente que a ltima palavra a da Justia, e que o ponto mais alto e irrevogvel da Justia o prprio Supremo, nenhum dos 11 Ministros pode sequer imaginar violar o que deve ser inviolvel. E nesses casos de EXTRADIO, o Poder constitucional do Executivo no pode ser discutido.

Se o Supremo votar pela
extradio, inconstitucional

Nesse julgamento que terminar amanh, o Executivo poder estar sendo diminudo, desprezado e ultrapassado pelo Judicirio. Nem estar discordando do presidente Lula, e sim de todos os futuros presidentes.

O Supremo poder estar
decidindo: O Estado somos ns

No meu entendimento,e de no raros constitucionalistas, o EXECUTIVO ABSOLUTO em matria de POLTICA EXTERNA. Algum j viu, leu, ouviu ou soube de algum Chefe do Executivo, pedindo licena para EXTRADITAR ou NO EXTRADITAR algum? Para assinar ou no assinar TRATADOS?

***

PS- Fiquem atentos, liguem a TV-Justia, a questo muito mais importante do que parece ou do que alguns imaginam. uma deciso do rgo mais alto do Judicirio, que o Chefe do Poder Executivo no est obrigado a cumprir.

PS2- Um exemplo-exemplar: o equvoco inacreditvel do Executivo na chamada questo Zelaya. Pela primeira vez o presidente alugou a embaixada, no apenas para um aventureiro, mas para que ele se divertisse, usando nosso territrio no exterior.

PS3- Se o Supremo considera que pode AUTORIZAR ou IMPEDIR extradio, ento se omitiu de forma inacreditvel na cesso ou concesso de Zelaya, que cumpria estratgia de outro aventureiro, o coronel Chvez. O Supremo s garante a prpria importncia, se disser que no tem PODERES PARA INTERVIR NA POLTICA EXTERNA. NO ERRO OU NO ACERTO, at que o fim da DEMOCRACIA NOS SEPARE.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.