Tarcísio falou por oito minutos em defesa de Bolsonaro
Daniel Gullino e Mariana Muniz
O Globo
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, afirmou nesta sexta-feira, em depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF), que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) “jamais mencionou qualquer tentativa” de golpe de Estado.
Em oitiva com duração de oito minutos, o ex-ministro da Infraestrutura não foi questionado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, nem pelo ministro da Corte, Alexandre de Moraes.
RETA FINAL — Nesse período que eu que eu tive presente com o presidente nessa reta final, novembro, dezembro, nas visitas que eu fiz, de várias conversas, jamais tocou nesse assunto, jamais mencionou qualquer tentativa de ruptura. Encontrei o presidente que estava triste, resignado — afirmou o governador de São Paulo.
Tarcísio foi indicado como testemunha de defesa por Bolsonaro na ação penal que analisa se houve uma tentativa de golpe de Estado.
O político é considerado um aliado de Bolsonaro e foi eleito em 2022 com o apoio do ex-presidente, mas vem buscando se equilibrar entre a proximidade com o antigo mandatário e um afastamento de discursos considerados radicais. Isso porque o governador de São Paulo é um dos nomes apontados como possíveis cotados à corrida presidencial de 2026.
DOIS ENCONTROS – Tarcísio e Bolsonaro tiveram dois encontros após as eleições presidenciais de 2022, um em novembro e outro em dezembro. É justamente nesse período em que o ex-presidente é acusado de planejar e liderar uma tentativa de golpe para impedir a posse de Lula.
Além de negar “qualquer tentativa de ruptura” por parte de Bolsonaro no depoimento de hoje, Tarcísio também saiu em defesa do governo do antigo presidente. Afirmou que a administração do ex-presidente passou por “cinco grandes crises” e mesmo assim foi um governo de “muitas reformas”.
— Foi um período de, 19 a 22, de muitas reformas, de enfrentamento de situações difíceis. O governo enfrentou pelo menos cinco graves crises, começando com a tragédia de Brumadinho, passando pela crise do Covid, uma grave crise hídrica, guerra da Ucrânia e todas elas procurando se sair da melhor maneira possível. Um país que terminou com superávit, um país que terminou gerando emprego, crescendo.
A audiência foi conduzida pelo relator da ação, ministro Alexandre de Moraes, e ocorreu por videoconferência. Tanto Moraes quanto Gonet não fizeram questionamentos a Tarcísio, que respondeu a perguntas feitas pela defesa de Bolsonaro e do ex-ministro da Justiça Anderson Torres.
DEFESA DE BOLSONARO – Como mostrou a colunista Bela Megale, Bolsonaro já esperava que seu pupilo político afirmasse que ele não falou sobre ruptura institucional ou tentativa de golpe de Estado. Em novembro passado, quando a PF indiciou Bolsonaro, Tarcísio se manifestou em sua defesa na rede social X. “Há uma narrativa disseminada contra o presidente Jair Bolsonaro e que carece de provas. É preciso ser muito responsável sobre acusações graves como essa”, escreveu na ocasião.
Após o julgamento que tornou Bolsonaro réu pela trama golpista, em março, Tarcísio também saiu em sua defesa por meio de uma rede social e disse que Bolsonaro é a “principal liderança política do Brasil”.
“Sabemos que esse não é o primeiro e não será o último desafio a ser enfrentado, mas sabemos também que a verdade prevalecerá e sua inocência será comprovada. Estou certo de que Bolsonaro conduzirá esse processo com a coragem que sempre motivou todos ao seu redor. Siga contando comigo e com os milhões de brasileiros que estão ao seu lado”, escreveu o governador paulista.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Idiotice é hilariante.
Nem vou falar do PIBão do Presidente Luís Inácio.
Quem trabalha…..
A famosa “tentativa de golpe” é a maior fake news inventada pela trinca, PT, STF e PGR. O interessante é que o maior responsável pelas invasões do dia 8 de janeiro é um ex-governador envolvido na fraude dos respiradores e que nada fez para evitar as invasões, como ministro da justiça, ou foi o mentor das mesmas, e acabou ministro do STF.
ESSA É BOA!
Tribunal de Contas da União, o que tem a dizer?
– O autor é Marcus Gravina. Ele é advogado no RS.
A lei que tentarei comentá-la, em um ponto específico, pode ser o calcanhar de Achiles de algum ministro do STF. Ele poderá ser alcançado pela sua finalidade ou escopo, se deixou de atender a lei por ausência, incorreção ou sonegação de dados.
A Lei especial 8.730/93 estabelece a obrigatoriedade da declaração de bens e rendas a que está obrigado aquele se dispuser a ser ministro do STF mediante a sua entrega, no momento da posse na Corte Superior da Justiça brasileira. Mais aqui:
https://blogdopolibiobraga.blogspot.com/2025/05/tribunal-de-contas-da-uniao-o-que-tem.html
A pergunta do cidadão – para o engenheiro das mediocridades, das desastradas concessões/privatizações do patrimônio público e das intermináveis construções do monotrilho para o aeroporto de Cumbica (Guarulhos) e do trecho norte do Rodoanel de São Paulo – é simples e direta:
– Governador, qual é a tua obra?
Além, evidentemente, da vassalagem de transformar o Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista, na pousada do ex-mito quando passa por São Paulo.
E eu que fazia fé em Tarcisio… Depois dessa, em quem votar para presidente? O Tiririca ainda esta vivo?
Enquanto houver bozo não haverá tarcisos.