Festa do 8 de Janeiro será conhecida como “Sessão Lexotan”, uma chatice monumental

Com seis discursos seguidos, a platéia vai dormir à vontade

Gustavo Maia
Veja

Rebatizado de “Democracia Inabalada“, como mostrou o Radar na semana passada, o evento que será realizado no Salão Negro do Congresso para marcar o primeiro aniversário dos ataques de 8 de janeiro às sedes dos Três Poderes em Brasília, terá seis pronunciamentos, na próxima segunda-feira.

A primeira a falar, segundo o planejamento da cerimônia, será a governadora do Rio Grande do Norte, a petista Fátima Bezerra, que representará as mulheres. Na sequência, haverá manifestações dos ministros Alexandre de Moraes, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, e Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal.

Os últimos três discursos serão dos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, do Congresso Nacional e do Senado, Rodrigo Pacheco, com fechamento a ser feito pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
É mais um capítulo da série “Grandes Ideias que não deram certo”. O evento será uma chatice monumental, que terá efeito inverso ao pretendido. Vai provocar reações dos bolsonaristas contra a ilegalidade das intermináveis investigações conduzidas por Moraes, chamadas de “inquéritos do fim do mundo”, que desprezam a lei e não têm data para acabar. E os bolsonaristas também devem protestar contra as condenações irregulares de 17 a 21 anos de cadeia para réus suspeitos de vandalismo, mas sem existência de provas concretas. Comparados aos verdadeiros terroristas que assolam o mundo, como os facínoras do Hamas, os falsos terroristas brasileiros estão claramente sendo vítimas de justiçamento. Por fim, com seis discursos seguidos, e apenas o filme e propaganda do governo, o evento ficará conhecido como “Sessão Lexotan”, pois a plateia vai dormir a sono solto. (C.N.)

21 thoughts on “Festa do 8 de Janeiro será conhecida como “Sessão Lexotan”, uma chatice monumental

  1. Muito correta essa comemoração. Claro, a democracia é só saudada pelos que gostam desse regime político. Quem não gosta, fica se remoendo e criticando.

  2. Se introduzirem um “mentalizado”, sob efeito de Prozac, vai dar m….!
    “O Jogo “INWO — Illuminati New World Order”, a Nova Ordem Mundial dos Illuminati — Parte 2: Eventos Que Já Ocorreram
    pacientes mentais e TODOS ESTAVAM TOMANDO A DROGA PROZAC! Essa droga, quando tomada em certas doses, aumenta o nível de serotonina do paciente, gerando uma violência extrema. Combine isso com uma sugestão……” https://www.espada.eti.br/n1855.asp

  3. Para os patriotários que reclamam de “injustiça” contra os vândalos do 8 de janeiro e afirmam categoricamente que os ministros do STF são as pessoas mais odiadas do universo (???) esse evento talvez seja enfadonho mesmo, para os outros como eu julgo necessário para manter vivo em nossas memórias essa data em que grande parte da nossa elite do atraso junto com militares tentaram decapitar nossa frágil democracia.

    Minha única crítica é quanto a demora para incriminar os mentores desse ato terrorista.

  4. Pois é! Até hoje, não explicaram ou justificaram o que o GENERAL G DIAS, fazia dentro do palácio, distribuindo agua mineral para os “vândalos” e porque ele, que era do governo, não foi agredido pelos “insurretos”.
    Nem na CPI, deixaram depor. Estamos na base do “me engana que eu gosto”.

  5. Calma…calma…
    Surgiram as provas detalhadas dos planos dos “golpistas”, seguindo o exemplo das provas do aeroporto da Itália. Tudo vai ficar bem…

  6. Dentro do contexto…

    “O ministro Alexandre de Moraes, em entrevista a O Globo, diz que havia ao menos três planos para prendê-lo e assassiná-lo no 8 de janeiro (apesar de ele estar em Paris nesse dia), mas não revela os nomes de quem teria feito esse plano nem apresenta provas.

    Diante das revelações do ministro, vale fazer algumas perguntas que, infelizmente, não foram feitas:

    – Quem planejou matar o ministro e quais são as provas desse plano?

    – Essas pessoas já foram denunciadas pela PGR e condenadas nos julgamentos do 8 de janeiro? Por que não soubemos dessas pessoas até agora?

    – Se o ministro era a vítima desses crimes, ele não deveria se declarar suspeito de julgar quem queria matá-lo?

    – Essas novas informações não colocam o ministro sob suspeição para julgar todos os réus do 8 de janeiro, já que segundo entendimento do próprio STF, todos estavam ali em turba com um único objetivo, de dar um golpe?

    – Como o ministro responde as críticas de que os réus do 8 de janeiro estão sofrendo abusos judiciais, como violação do juiz natural, ausência de conexão com pessoas com foro privilegiado, prisões preventivas alongadas, ausência de provas e de individualização de condutas e penas exageradas?

    – Aliás, até hoje o STF não apresentou uma única pessoa com foro privilegiado que tenha participado dos atos do 8 de janeiro, a fim de justificar a conexão com os demais réus sem foro privilegiado. O ministro saberia dizer quem são as pessoas com foro privilegiado que atraem a competência da corte para julgar os demais réus do 8 de janeiro?

    – Por que o ministro não apreciou em tempo o pedido de soltura de Clezão, que tinha parecer favorável da PGR? Como responde as críticas de que a demora para decidir acarretou na morte de Clezão?

    – Por que, logo após a morte de Clezão, o ministro soltou vários réus presos do 8 de janeiro que também tinham parecer favorável de soltura da PGR? Isso não é uma prova de que essas pessoas ficaram presas de forma excessiva e ilegal?

    – Quando serão encerrados os inquéritos ilegais que tramitam no Supremo há mais de 5 anos? Como o ministro justifica a existência dos inquéritos após o fim dos prazos legais?

    – E por fim, dar entrevistas sobre casos em julgamento não gera a suspeição do juiz? Como o ministro responde a essa questão?”

    • Havia 3 planos: um era sequestro – e levá-lo para Goiânia; outro, sequestro e matá-lo no caminho até Goiânia e, finalizando a narrativa, enforcá-lo na Praça dos Três Poderes… Uma audaciosa “logistica para um GOLPE SEM ARMAS”. Interessante, não é mesmo?

  7. Seria alguma “cortina de fumaça”?

    Juíza Ludmila deixa o Brasil e denuncia Moraes nos EUA
    Juíza ameaçada de morte no Brasil busca refúgio nos EUA após ser abandonada pela magistratura.

    Em mensagem publicada na plataforma LOCALS, juíza ameaçada de morte no Brasil busca refúgio nos EUA após ser abandonada pela magistratura. Leia na íntegra a mensagem em português do texto em inglês que ela publicou no Instagram:
    “Deixei meu amado Brasil em 2022.
    Mantive tudo em segredo por mais de um ano.
    Esta foi a minha segunda véspera de Ano Novo nos Estados Unidos da América, terra da liberdade onde escolhi viver, e que gentilmente me acolheu e protegeu da ditadura que miseravelmente se apoderou do meu país.
    Passei todo esse tempo reorganizando minha vida, e agora é hora de revelar o que aconteceu.
    Sou oficialmente um juíza brasileira em asilo político nos Estados Unidos.
    Eu era um juíza ativa quando desembarquei em solo americano. Silenciosamente, continuei a desempenhar meu trabalho por videoconferência, cumprindo a agenda diária do tribunal criminal. Suportei em silêncio todo tipo de difamação a respeito da minha conduta profissional, pois ainda não podia revelar que não morava mais no Brasil.
    No dia da minha saída do cargo, permaneci em silêncio sobre minha condição de asilada política, pois ainda estava obtendo documentação. Além disso, ainda tinha bens no país, e era necessário salvaguardá-los.
    Todo esse enredo envolvendo atos persecutórios praticados pelo Supremo Tribunal Federal, especificamente por Alexandre de Moraes, bem como pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (TJMG), foi meticulosamente documentado e entregue às autoridades americanas.
    Da mesma forma, narrei em detalhes o desprezo dessas entidades pela minha segurança física e como maliciosamente usaram minha situação de risco pessoal para atacar minha honra.
    Meus alunos e apoiadores não precisam mais se preocupar; suas identidades não estão mais acessíveis ao Brasil.
    Já estou em contato com juristas e jornalistas americanos. Espero, daqui, fazer o que vocês já não podem fazer daí.
    Cada conta de mídia social bloqueada, cada ataque do STF, cada abuso de poder, cada ameaça, mesmo que virtual, será usada em meus processos nos EUA e também será entregue à mídia estrangeira e profissionais da justiça que acompanham meu caso.
    Qualquer um perseguido por ditaduras que escolha permanecer no país é forçado a encolher o cauda entre as pernas e permanecer em silêncio para se proteger. Esse não é o meu caso.
    Contem comigo.
    Que Deus salve nosso país desses tiranos de toga que sequestraram nossa liberdade.”

    https://ludmilagrilo.locals.com/post/5077740/meu-ex-lio-nos-estados-unidos

  8. CADE ÀS PROVAS?

    Parlamentares da oposição pediram na tarde desta quinta-feira (04) que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, “apresente provas” do plano para enforcá-lo.

    “Se o ministro provar tudo que está falando é gravíssimo, mas ele precisa apresentar provas. Caso contrário, não passa de uma fake news”, disse o deputado federal Sostenes Cavalcante (PL-RJ) à CNN Brasil.

    “Certamente há distopias nessas ameaças. Imaginar que as Forças Armadas estejam com tais intenções é surreal. Se estão abertos inquéritos saberemos (ou não), mas a basear pelas “agressões” na Itália, precisamos aplicar bom desconto”, disse o senador Jorge Seif (PL-SC) em mensagem de texto à emissora.

    Fonte: Gazeta Brasil

    • Provas que o Brasil está esperando:

      Imagens das mais de 150 câmeras do Dino;
      Imagens do aeroporto de Roma;
      Hacker da Janja;
      Enforcamento do poodle do Lula. Fala sério,”pô”!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *