Charge reproduzida do Arquivo Google
Carlos Newton
A poderosa Organização Globo fez passar despercebida e sem festividades o dia 27 de maio, deixando de lembrar aos brasileiros que há exatamente 60 anos o jornalista e empresário Roberto Marinho recebia ilegalmente da ditadura militar o canal 5 de São Paulo, que há décadas garante cerca de 50% do invejado e merecido faturamento da Rede Globo, uma das maiores do mundo.
O canal 5, na verdade, pertencia à empresa Rádio e Televisão Paulista S/A, que tinha mais de 600 acionistas que nada receberam a título de pagamento pela usurpação de seus direitos.
MANOBRA FANTÁSTICA – Como parte do agradecimento a Roberto Marinho pelo indispensável apoio ao golpe militar, através de seu conluio com o embaixador americano Lincoln Gordon, o marechal Castelo Branco, primeiro presidente ungido pela ditadura militar, assinou a portaria 163, de 27 de maio de 1965, aprovando a transferência do controle da TV Paulista a Roberto Marinho.
Para tanto, foi encenada uma assembleia geral extraordinária, na sede da emissora em São Paulo, com a presença apenas de Roberto Marinho e de um acionista chamado Armando Piovesan, titular de apenas duas ações, num total de 30 mil.
Sem procuração alguma, Piovesan, anotou na ata da assembleia simulada que estava com poderes outorgados pelos quatro acionistas majoritários, membros da família Ortiz Monteiro e titulares de 52% das ações ordinárias e preferenciais.
FRAUDE MONUMENTAL – Era uma fraude audaciosa, porque dois dos principais acionistas (Hernani Junqueira Ortiz Monteiro e Manoel Vicente da Costa) já estavam mortos e sepultados no cemitério da Consolação, na capital paulista, e não poderiam ter ressuscitado para legitimar o apossamento da emissora por Roberto Marinho.
Para o Tribunal de Justiça de São Paulo, em processo movido pela família Ortiz Monteiro, “não pode ter subsistência um negócio jurídico cujo proprietário da coisa objeto do negócio sequer participou da cogitada alienação. A entender-se de outra forma, estar-se-ia proclamando a legalidade do enriquecimento ilícito e até da própria fraude, o que não é possível sancionar-se, irrefutavelmente”.
Em qualquer país democrático, é crime usar de subterfúgios e ardis para usurpar a propriedade alheia. Aqui no Brasil, a Justiça até agora ficou a favor de Marinho e seus filhos, considerando que teria havido prescrição do direito da família Ortiz Monteiro, num “usucapião empresarial”, inventado pelos advogados globais.
NOVAS PROVAS – A disputa, porém, não acabou, porque novas provas foram encontradas e podem reverter a decisão do Supremo através de ação rescisória. Além disso, no plano administrativo a batalha judicial continua, e a CGU (Controladoria-Geral da União) há dois meses deu prazo ao Ministério das Comunicações para responder sobre outras fraudes cometidas por Marinho.
Esses fatos gravíssimos mostram que a Organização Globo não fica bem quando se apresenta como defensora da lei, da moral e da ética, ao impor normas de conduta a serem observadas pelos funcionários, mas que a Diretoria despreza de forma absoluta.
No Ministério das Comunicações, já está esgotado o prazo de 30 dias concedido pelos auditores da CGU, e estamos aguardando notícias a qualquer momento. Vamos conferir se vão encarar a realidade ou inventar mais uma norma legal inexistente e feita sob medida para atender à Organização Globo.
Senhor Carlos Newton , desculpe-me por fugir ao tema acima , e como ficou situação da indenização ” A Tribuna da Imprensa ” eu dono Hélio Fernandes e seus herdeiros , ha muito tempo não se falou e nem tocaram nessa questão .
Os herdeiros nada receberam, porque o governo cobrou juros dos impostos devidos.
abs
CN
O Sr, Hélio não teve tanta sorte como os “companheros” a Stalinácia Dona Dilma e o Cubano Carlos Heitor Cony..
Uns mais outros ‘menas”…..
o resto é aquele papinho furado de comuna psicopata.
Sr. Newton
Por isso que sempre dou aquelas voltas nas Avenidas da Rede, especialmente com “casos escabrosos”…
Gilmar Mendes diz que indenização a Cony é estelionato.
O debate sobre as indenizações aos presos políticos e militantes de oposição ao regime militar recebeu uma contribuição importante. Em voto no Supremo Tribunal Federal, o ministro Gilmar Mendes fez uma distinção entre o que é interesse público e o privilégio privado.
Para o ministro casos como os do ex-sindicalista Caetano Lavorato Alves, que recebeu pensão mensal de R$ 19 mil e indenização de R$ 2,5 milhão, e do jornalista Carlos Heitor Cony, indenizado com R$ 1,5 milhão, são exemplos de “verdadeira distorção ou patologia, que muito se aproxima de um estelionato”.
Já no caso da viúva do advogado Luiz Ignacio Maranhão Filho, desaparecido em 1974, a indenização pretendida, de cerca de R$ 500 mil, é razoável.
Em voto em Recurso Especial apresentado pela União contra a pretensão da viúva do ex-deputado do Rio Grande do Norte, Luiz Ignácio Maranhão Filho, Gilmar acompanhou o relator ministro Joaquim Barbosa e defendeu o pagamento de reparação de cerca de R$ 500 mil (em valores de 1998).
https://www.conjur.com.br/2005-jan-13/ministro_stf_indenizacao_cony_estelionato/
PS.
Sr. Newton
A comunada doente do Blog não conhece “as qualidades coléricas” luso brasileiras…
A 4a. Série faz um estrago danado…
eh!eh!eh
aquele abraço
Reparações milionárias causam polêmica
Fonte: Agência Senado
https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2010/08/12/reparacoes-milionarias-causam-polemica
são exemplos de “verdadeira distorção ou patologia, que muito se aproxima de um estelionato”.
Sr. Newton
E ainda tem chupa-cabra que diz não afetar os pretos, brancos pobres favelados, donas de casa e velhinhos aposentados indefesos…
IOF eleva custo para empresas de todos os setores, em especial as pequenas…
https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/05/28/consequencias-iof.htm?cmpid=copiaecola
“…O aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) determinado pelo governo terá impacto em todas as atividades econômicas e, em especial, nas pequenas empresas, que têm menos opções para buscar crédito,… “…
O preto, branco, pobre e favelados são os mais atingidos pela sanha assassina, ops, errei, da arrecadação do Narco-Protozoário de Nove Dedos.
aquele abraço
Sr. Newton
Agora que a porca torce o rabo, como se dizia antigamente…
As Donas Encrencas dos Sinestrecos vão ter um troço..
Já pensou desfilar a beleza pelas ruas de Havana?
“…Governo Trump anuncia restrição de visto a autoridades; Moraes pode ser afetado
Marco Rubio afirmou que medida se aplicará àqueles que são ‘cúmplices de censura’…””
aquele abraço
Senhor Carlos Newton se entendi bem , os herdeiros do dono do Jornal ” Tribuna da Imprensa ” Jornalista Hélio Fernandes , passaram de credores de uma legitima indenização , para se transformarem em devedores de seus algozes , ou seja , o governo ?
Exatamente, por isso a filha Ana Carolina, grande fotógrafa, desistiu da herança.
Abs.
CN
Mas que merda , estou pasmo , pois é público e notório que o Jornalista Hélio Fernandes fora vítima dos atentados praticados pelos militares de plantão nos indos anos 1970/1980 ao explodirem sua empresa , sendo que Hélio Fernandes virou vítima do poder judiciário ao ficarem ” embromando e protelando ” a liberação do pagamento de sua legítima indenização , e tristemente fora transformado em devedor de seus algozes .