Charge do Pelicano (Arquivo Google)
Carlos Newton
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro completou neste Sábado de Aleluia (dia 4) um mês de prisão, mas continua embromando, na esperança de fazer uma delação do tipo meia-sola ou meia-bomba, sem ter de denunciar nenhum dos membros do Supremo que estão envolvidos (Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques).
Delirante, ele acha que os próprios ministros do STF podem encontrar uma brecha nas leis que consiga anular o processo, o que garantiria também sua libertação com o resto da fortuna ilícita que amealhou dando golpes na praça.
TUDO É POSSÍVEL – Sonhar ainda não é proibido nem paga imposto. Mas Vorcaro tem motivos para alimentar esperanças. Realmente, tudo pode acontecer na Justiça, porque os criminosos da elite sempre conseguem dar “um jeito lá em cima”, como dizia o empresário e banqueiro Daniel Dantas, que revelava só ter medo dos juízes de primeira instância, por serem menos subornáveis.
Vorcaro se inspira no exemplo da Lava Jato, porque o Supremo conseguiu libertar todos os empresários incriminados e até devolver-lhe as fortunas que confessaram ter amealhado mediante suborno, corrupção e lavagem de dinheiro.
O banqueiro do Master está animado com a repetição da farsa e contratou o advogado Oliveira Lima, que libertou o empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, aquele empreiteiro que causou a condenação e prisão de Lula da Silva por 580 dias.
HÁ CONTROVÉRSIAS… – Vorcaro não percebeu que há muitas diferenças entre as duas situações. Na Lava Jato, o juiz e os procuradores deram bobeira, o Supremo (leia-se: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski & Cia) teve condições de abrir a brecha e anular tudo, inclusive as confissões dos empresários corruptores, vejam a que ponto de desmoralização este país chegou.
Agora, o cenário é outro. Os ministros Gilmar Mendes, Toffoli e Moraes, que integram a nova troika que comanda o Supremo, continuam tentando desesperadamente encontrar algum motivo para anular o inquérito, que nem ainda processo é.
Mas está difícil. Uma coisa é encontrar uma brecha externa, como o suposto conluio entre juiz e procurador na Lava Jato. Outra coisa, muito diferente, é forçar uma brecha dentro da lei e da jurisprudência do Supremo e do Superior Tribunal de Justiça.
ESTUPRO DA LEI – O que Gilmar, Moraes e Toffoli estão pretendendo é arrombar a lei, cometendo um estupro coletivo à luz do dia, em via pública, sob as vistas da sociedade brasileira.
Vorcaro já completou um mês de prisão, no âmbito da terceira fase da operação Compliance Zero. Deu tanto azar que em seu inquérito foi sorteado para relator justamente o ministro André Mendonça, o único que até agora se revela verdadeiramente ético e incorruptível, na companhia apenas de Cármen Lúcia.
Mendonça é pastor presbiteriano, tem demonstrado que procura sempre fazer o que é certo, recentemente foi ovacionado em evento na Ordem dos Advogados. Não é possível acreditar que ele vá deixar em liberdade esses vendilhões do templo, digamos assim.
###
P.S. – É claro que a troika pode conseguir maioria no Supremo, atraindo mais dois ou três votos para fazer a vontade de Vorcaro. Mas o escândalo será tamanho que certamente causaria uma crise institucional com gravíssimas consequências, que é preciso evitar a todo custo. (C.N.)
Está tudo dominado, CN.
Só um novo Junho 2013, quando o gigante quase acordou, estremeceria a corja.
Patrimônio de Moraes não orna com seus vencimentos..
https://www.uol.com.br/flash/?c=18f0b61e03b19603ee222dadc8b18020260406
Ah, Josecas, descobriu a polvora….
eh!eh!eh!eh
É preciso investigar os ministros do STF
Gonet tem o dever de apurar a natureza das ligações de Moraes, Toffoli e Nunes Marques com Daniel Vorcaro, sob pena de a omissão da PGR ser interpretada como acobertamento
É dever do procurador-geral da República, Paulo Gonet, requisitar a imediata abertura de inquérito para apurar as ligações dos ministros do STF Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques com Daniel Vorcaro e os negócios do Banco Master.
Os fatos envolvendo aqueles ministros e seus familiares, trazidos à luz pelo diligente trabalho da imprensa profissional, tornam estranhíssimo o silêncio sepulcral do chefe do Ministério Público Federal.
Para começar, Moraes e sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, realizaram ao menos oito voos em jatinhos vinculados a Vorcaro.
Sabe-se que o escritório de advocacia da família Moraes foi contratado pelo Banco Master por R$ 129 milhões, cifra que supera em muito a cobrança usual pelos mesmos serviços que a mulher do ministro diz ter prestado a Vorcaro.
Mas por que o seu marido estava a bordo? Na condição de ministro do STF, Moraes jamais deveria estar nesses voos, especialmente porque se tratava de contrapartida por serviços advocatícios prestados por alguém tão próximo como sua mulher – e a um cliente àquela altura sabidamente envolvido em obscuras transações.
No que concerne à família Moraes, há questões patrimoniais que também exigem esclarecimentos.
Nos últimos anos, Moraes e sua mulher compraram imóveis que somam R$ 23,4 milhões, todos pagos à vista, elevando o patrimônio imobiliário do casal a mais do que o triplo do registrado à época da posse de Moraes no STF, em 2017.
Os rendimentos conhecidos do ministro, limitados ao teto constitucional, não explicam essa notável evolução.
E a atuação da sra. Barci de Moraes na advocacia era relativamente modesta até a chegada do marido à mais alta instância judicial do País.
No caso de Toffoli, também há registro de voos em jatinhos ligados a Vorcaro e a outro empresário. Um dos destinos foi o resort Tayayá, do qual Toffoli já admitiu ter sido sócio.
Novamente, a pergunta se impõe: a troco de que um ministro do STF aceita viajar a lazer às expensas de empresários decerto interessados em decisões do STF? Desde quando isso é aceitável numa república digna do nome?
Nunes Marques, por sua vez, também embarcou em aeronave pertencente ao enrolado banqueiro para ir de Brasília a Maceió em viagem pessoal.
Não nos esqueçamos de que o filho do ministro, o recém-formado advogado Kevin Marques, recebeu milhares de reais de uma empresa abastecida por recursos de Vorcaro.
A presença regular de ministros do STF em voos custeados direta ou indiretamente por Vorcaro pode ser apenas falta de vergonha. Mas pode ser mais do que isso. A sociedade tem o direito de saber, e Gonet, o dever de apurar.
Os fatos, tomados em conjunto, exigem investigação. O que está em jogo são o interesse público e a força do Supremo como instituição.
É precisamente por isso que Gonet não pode se omitir, sob pena de sua omissão ser interpretada como acobertamento.
O Estado de S. Paulo, Opinião, 07/04/2026 | 03h00 Por Editorial
uma coisa é “dever”, p.e. o dever marital em relação à esposa, que sempre vai de água abaixo… já o “poder”, ah, é coisa dos semideuses…
Sr. Newton
Segundo o Bandido CorruPTo Carniceiro Cubano, disse que tem de “distribuir renda” (de novo o mesmo papo desde 1917), quer melhor distribuição de renda pelo Casal Marginal…
Não veio a picanha com aquela gordurinha passada na farinha, mas veio uma carne silvestre …
Rara e cara: por que carne de paca feita por Janja para Lula tem alto custo…
https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2026/04/06/o-que-e-a-paca-e-por-que-a-carne-servida-por-janja-a-lula-e-tao-cara.ghtm?cmpid=copiaecola
aquele abraço
Sr. Newton
TUDO É POSSÍVEL – Sonhar ainda não é proibido nem paga imposto. Mas Vorcaro tem razão para alimentar esperanças. Realmente, tudo pode acontecer na Justiça, porque os criminosos da elite sempre conseguem “um jeito lá em cima”, como dizia o empresário e banqueiro Daniel Dantas, que revelava só ter medo dos juízes de primeira instância, por serem menos subornáveis.
E o Sinistrão da Rainha da Corrupção está no Supremo para isso……
STF vê “desrespeito” de juiz e liberta Dantas pela 2ª vez
Presidente do Supremo diz que 2ª prisão determinada por Sanctis é “absurda”
Advogado de banqueiro afirma que seu cliente foi vítima de um “linchamento’; Dantas, que depôs ontem, foi à noite para casa, no Rio
FELIPE SELIGMAN
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
JOSÉ ALBERTO BOMBIG
DA REPORTAGEM LOCAL
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, mandou soltar ontem, pela segunda vez em menos de 48 horas, o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, preso na Operação Satiagraha da Polícia Federal. Ele chamou de “absurda” e “inaceitável” a nova prisão anteontem e disse que a atitude do juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, “desrespeitou” decisão do Supremo. Dantas deixou a Superintendência da PF em São Paulo às 20h25 de ontem. Meia hora depois, embarcou em um jatinho fretado rumo ao Rio, onde chegou às 22h40. Às 23h16, estava em seu apartamento da av. Vieira Souto.
Segundo Mendes, Sanctis “não indicou elementos concretos e individualizados, aptos a demonstrar a necessidade da prisão cautelar, atendo-se, tão-somente, a alusões genéricas”. O ministro afirmou que os argumentos do juiz são “especulativos” e representam “convicção íntima do magistrado”.
O chefe do STF diz que o juiz “externa sua crença na possibilidade de fuga do investigado em razão de sua condição econômica e pelo fato de ter contatos no exterior, sem apontar um único fato que, concretamente, demonstrasse a real tomada de providências pelo investigado visando à evasão”.
“Vê-se que, no entendimento do magistrado, a prisão preventiva teria como base a possibilidade de interferir o investigado na colheita de provas outras que apenas supõe possam existir, a configurar rematado absurdo, inaceitável em se tratando de tão grave medida restritiva de direito de ir e vir.”
O advogado Nélio Machado, que defende Dantas, afirmou ontem à noite, ao deixar a sede paulista da PF, que seu cliente foi vítima de um “linchamento”. “As circunstâncias da prisão corresponderam a um linchamento que não é compatível com a Constituição.”
Questionado se ainda temia o retorno de Dantas ao cárcere, Machado respondeu: “A prisão temporária foi repudiada e a preventiva também. O direito brasileiro, a rigor, só conhece essas duas, além do flagrante. Terão que inventar alguma coisa em uma nova legislação”. Dantas passou a tarde prestando depoimento na PF. Segundo Machado, ele se recusou a responder às perguntas. “Foi uma orientação minha. Não tivemos acesso às informações.”
Para o delegado Protógenes Queiroz, “a Polícia Federal cumpriu mais uma vez seu dever cívico nacional”, ao comentar a segunda ordem de soltura de Dantas. Já o procurador da República Rodrigo De Grandis disse que “essa nova liminar cria um foro privilegiado para Daniel Dantas, o que a Constituição não contempla”. O defensor do banqueiro rebateu: “Acho lamentável que o Ministério Público critique uma decisão do STF. Essa é uma decisão que deve ser respeitada”.
“Desrespeito”
Sobre o “desrespeito” do juiz Sanctis ao STF, Mendes transcreve uma decisão de seu colega, ministro Celso de Mello, sobre um outro habeas corpus e afirma que naquela situação o juiz de São Paulo também contrariou o Supremo. “O novo encarceramento do paciente revela nítida via oblíqua de desrespeitar a decisão deste Supremo Tribunal Federal”, afirma Mendes. “Não é a primeira vez que o juiz federal titular da 6ª Vara Criminal da Subseção Judiciária de São Paulo, dr. Fausto Martin De Sanctis, insurge-se contra decisão emanada desta Corte.”
O presidente do STF já havia criticado o juiz na primeira vez que mandou libertar Dantas. Na ocasião, ele argumentou, por exemplo, que a prisão para “fins de interrogatório” lembrou os tempos da ditadura.
T.I – Saúde..
‘Xô mal-humor!’ Como o abacate pode ajudar a melhorar a qualidade de vida
Fruta é rica em vitaminas do complexo B, que auxiliam na regulação do sistema nervoso
https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/xo-mal-humor-como-o-abacate-pode-ajudar-a-melhorar-a-qualidade-de-vida,d2d76542c0243a768f7a4154ff8eb6ff9d5mh0zg.html?utm_source=clipboard
Bom dia, excelente artigo. Importantíssimo!
Com o nível de corrupção que vivemos e corrosão institucional, basta uma crise econômica para a coisa desandar. Pior que em 2013. Ninguém aguenta mais ser escravo desse sistema.
Ninguem aguenta pagar impostos para o Casal de Bandidos e seus puxadinhos..
O Casal de bandidos e seu Super-Herói Kinder Ovo estão preocupados com o preto, branco, pobre e favelado que se dão ao luxo de comer paca na panela e comprar imóveis de luxo em valores de mais de 30 milhões de janjaus…….
simples assim…
A turma da advocacia gosta muito de usar moral ilibada. É que um grupo do stf julga ter, mas isso é um a coisa que passa longe desse pessoal
O enriquecimento da família Moraes
https://www.youtube.com/watch?v=9Ove5KowLaM
Triplicação de patrimônio de Moraes e Viviane também é coincidência?
https://www.youtube.com/watch?v=DpkSwMxEOo8
Os soças-comunas psicopatas vão rasgar o traseiro flácido pelo avesso….
HA!HA!HA!HA!HA
Não se dialoga com Bandidos e Fora das Leis. Se em todos os Poderes e Instituições estamos sob o Comando do Crime Organizado só resta ao Cidadãos de Bem ir às ruas e parar o Brasil em Defesa do Brasil e de nossas Famílias e nosso Futuro como Nação, Povo e Pátria. Se essas Orcrims da Praça dos Poderes continuarem mandando e desmandando eles “elegerão novamente a mesma quadrilha” com esse papo de defesa da democracia, e a Constituição continuará sendo rasgada pelos Poderes e os Fora das Leis consolidando o Golpe de 2019 (Processo do Fim do Mundo). Só voltaremos a ter Eleições Limpas, Livres, Democráticas e dentro da Constituição quando essa canalha de Fora das Leis forem expulsos dos Poderes, todos , inclusive os que foram Ministros e Sócios do “Capo do Agreste” . “O Capo do Agreste” tem medo de Eleições Livres e Democráticas, se seus Iguais/Cúmplices e Sócios dos Três Poderes caírem, seu Governo cai junto .