Carlos Newton
Há menos de seis meses da eleição, o Datafolha confirma outras pesquisas, como a Quaest/Genial, e indica que o presidente Lula da Silva (PT) entrou em queda diante de seu principal adversário, Flávio Bolsonaro (PL).
Os dois estão em duplo empate técnico em um segundo turno, porque pela primeira vez o petista foi ultrapassado numericamente, perdendo de 46% a 45%, e ele apresenta também maior rejeição, com 48% ante 46% do filho zero Um de Bolsonaro.
ALTA REJEIÇÃO – Portanto, o petista aparece em pior situação do que em pesquisas anteriores do Datafolha, e seu problema maior é a rejeição pessoal, que na pesquisa Quaest é de 51% ao seu governo e de 61% à sua candidatura.
Mesmo o Datafolha indicando que a rejeição de Lula seria menor (de 48%, ante 61% na pesquisa Quaest), há outros indicativos que também demonstram a queda de Lula.
No segundo turno, por exemplo, quando o rival é Ronaldo Caiado (PSD) ou Romeu Zema (Novo), o atual presidente marca os mesmos 45% ante 42% em ambos os cenários, e esse empate técnico ocorre embora Lula seja conhecido por 100% dos entrevistados, enquanto Caiado e Zema são desconhecidos para 54% e 56% dos eleitores.
###
P.S. – Se até Romeu Zema está em empate técnico com Lula no segundo turno, sendo desconhecido pela maioria absoluta dos eleitores (56%), isso é um forte sinal de que a candidatura do petista à reeleição é como aquele gato que subiu no telhado. Ele está tão desanimado que “desconfirmou” publicamente a candidatura, embora já esteja em campanha há vários meses, tendo inclusive escolhido quem será o vice, que aceitou o convite. A coisa está feia, minha gente. (C.N.).
Lula, 17% sempre!
Flávio (46%) ganha de Lula (45%) também no Datafolha, no 2º turno.
__________
“A maior força política do Brasil hoje é o antipetismo.” (Datafolha)
____________
Mesmo que Flávio evapore, Lula está perto de perder para um anti-Lula qualquer
Avaliação do governo não é positiva nem entre o eleitorado de menor renda, indica Datafolha
Fonte: Folha de S. Paulo, Opinião, 11.abr.2026 às 20h16 Por Vinicius Torres Freire
__________
Dudu Bananinha fala em voltar ao Brasil caso Rachadinha seja eleito
Fonte: O Antagonista, Brasil, 11.04.2026 20:04 Por Redação
Pelo andar da carruagem, já pode comprar a passagem.
____________
Alcolumbre marca votação que pode reduzir penas do ex-mito e réus do 8/1
Pena do ex-mito pode ser reduzida de 27 anos de prisão para 2 apenas
Davi Alcolumbre marcou para o dia 30 de abril a votação que, na prática, pode reduzir as penas do ex-mito e de outros condenados no âmbito da ação penal do 8 de Janeiro.
Na ocasião, deputados e senadores decidirão se o Congresso derrubará o veto de Lula ao chamado PL da Dosimetria, proposta que abranda de forma considerável as punições aplicadas pelo STF.
A pena do ex-mito, por exemplo, passaria de 27 anos e três meses de prisão para 2 anos e quatro meses.
(…)
Fonte: Metrópoles, Política, 09/04/2026 18:24 Por Paulo Cappelli
Lula ficará isolado nos debates na TV, dominados pela direita
A armadilha que Lula pode ter criado para si mesmo na eleição
Sem rivais na esquerda, Lula tende a ficar isolado em debates e 2º turno
Fonte: O Globo, Política, 12/04/2026 00h00 Por Bernardo Mello Franco
A anistia do ex-mito já começou
Fux revê voto sobre 8/1 e absolve sete réus: ‘Injustiças que a consciência não me permite sustentar’
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux votou para reverter a condenação de dez réus acusados de participação nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.
Fux integrou a maioria pela condenação nas votações iniciais. Agora, decidiu rever seu entendimento na análise dos recursos apresentados pelas defesas.
Nos votos, o ministro afirmou que seu “entendimento anterior (…) incorreu em injustiças que o tempo e a consciência já não me permitem sustentar”.
Os recursos são analisados em plenário virtual em votação que se encerra na próxima sexta-feira, 17.
A posição de Fux não deve resultar em mudança de ordem prática para os condenados, porque apenas outros dois ministros tinham adotado essa posição originalmente: Kassio Nunes Marques e André Mendonça.
A votação dos réus foi realizada logo depois dos atos golpistas em plenário, com onze ministros presentes.
Dos dez casos, Fux votou pela absolvição total de sete réus. Eram pessoas que estavam acampadas em frente ao quartel-general do Exército, em Brasília, e foram condenadas por incitação ao crime e associação criminosa. As penas aplicadas foram de um a dois anos e meio de prisão.
Em outros três casos, os réus foram condenados por cinco crimes — dentre os quais, golpe de Estado —, com punição de 13 anos e seis meses. Essas pessoas participaram das invasões às sedes dos Três Poderes.
Para esses réus, Fux votou pela absolvição parcial, com condenação apenas pelo crime de deterioração de patrimônio tombado, com pena de um ano e seis meses.
Fux votou para absolver os seguintes réus:
Anilton da Silva Santos
Marisa Fernandes Cardoso
Edimar Macedo e Silva
Marciano Avelino Borges
Arioldo Rodrigues Junior
Romeu Alves da Silva
Jair Roberto Cenedesi
Fux votou para condenar os seguintes réus a apenas um crime:
Citer Motta Costa
Gabriel Corgosinho Nogueira
Erivaldo Macedo
Fonte: O Estado de S. Paulo, Política, 11/04/2026 | 18h39 Por Carolina Brígido – Brasília
A maior força é “khazariana” e sempre foi contra o Brasil, valendo-de de seus prepostos alçados e locupletos(régiamente pagos)!
“O(um dos) ARQUITETO DO SISTEMA: O HOMEM QUE NÃO PRECISOU GOVERNAR PARA MOLDAR A PRISÃO MODERNA ”
Essa imagem não mostra apenas um magnata do passado.
Ela mostra um arquétipo muito mais perigoso: o construtor silencioso da engrenagem da qual milhões tentam escapar sem sequer compreender suas paredes.
Durante décadas, ensinaram as massas a acreditar que o sistema nasceu naturalmente, como resultado inevitável de progresso, mercado, trabalho e civilização.
Mas quem observa os bastidores sabe que estruturas tão perfeitas de dependência não surgem por acaso.
Elas são desenhadas.
Financiadas.
Testadas.
Impostas pouco a pouco, até parecerem parte “normal” da vida.
Observe a composição.
No centro, o rosto frio, calculado, quase sem emoção, como se estivesse diante não de pessoas… mas de mecanismos.
Ao fundo, olhos na sombra, dinheiro flutuando, correntes sugerindo exatamente o que o sistema mais tenta esconder:
riqueza, vigilância e controle sempre caminharam juntos.
Isso não é apenas um retrato.
É uma acusação simbólica.
Porque o verdadeiro poder nunca foi só acumular dinheiro.
Foi transformar dinheiro em estrutura.
Estrutura em dependência.
Dependência em obediência.
Quando isso acontece, a prisão já não precisa de grades.
Ela passa a operar por: — dívida
— trabalho sem saída
— consumo como anestesia
— medo de perder o básico
— e a falsa sensação de que não existe alternativa fora da máquina
👁️ A pergunta proibida não é “quem ficou rico?”.
A pergunta proibida é: quem ajudou a transformar riqueza em sistema, e sistema em destino para bilhões?
Porque quem conecta os pontos percebe o padrão: — concentração brutal de recursos
— captura de setores essenciais
— influência sobre política, energia, bancos e narrativa
— e a velha lógica do sistema: fazer parecer evolução o que na verdade é arquitetura de dependência
Agora conecte os pontos: — dinheiro no topo
— correntes ao fundo
— olhos observando tudo da escuridão
— e a sensação crescente de que o mundo moderno não foi construído para libertar… mas para organizar a submissão de forma elegante
Isso não é apenas história econômica.
Isso é engenharia de civilização controlada.
A imagem sugere algo que o sistema odeia que você formule com clareza:
que talvez a maior prisão nunca tenha sido física…
mas financeira, mental e estrutural, desenhada para que o indivíduo passe a vida inteira tentando sobreviver dentro de um jogo cujas regras foram escritas muito antes do seu nascimento.
E quando você percebe isso, a frase deixa de soar exagerada.
Ela vira diagnóstico:
talvez muita gente não esteja apenas vivendo no sistema…
esteja tentando fugir de uma arquitetura que já nasceu para impedir a fuga.
Porque um sistema criado para nos manter na ignorância nunca nos dará as chaves para a verdadeira liberdade. O livro “A Narrativa do Controle” escrito por Asier Magán explodiu minha cabeça, você já leu? Baixe no link do nosso perfil ou comente “LIVRO” e descubra a verdade agora ”
https://www.facebook.com/share/p/18eQXkR6zY/
O maior símbolo dessa era é o ataque que vitimou 176 pessoas, entre as quais 168 crianças, em uma escola no Irã
Quando Trump ameaça o Irã dizendo que “toda uma civilização vai morrer, para nunca mais voltar”, há algo de errado — muito errado. É um sinal de alerta para a humanidade.
Apesar da perplexidade de parte da população civil e da mídia, nada acontece. O sistema de Justiça, as Forças Armadas e o Congresso dão de ombros como se fosse apenas mais uma frase “desajeitada”.
O sistema democrático americano parece sequestrado por uma única pessoa (Trump), que se autoconfere poderes quase divinos para proferir e cometer qualquer aberração que lhe venha à cabeça, situando-se acima da Constituição, das convenções internacionais e do próprio bom senso — tudo sem consequências.
O maior símbolo dessa era é o ataque resultante da aliança entre Trump e Netanyahu, que vitimou 176 pessoas, entre as quais 168 crianças, em uma escola no Irã.
Se os EUA, outrora a grande referência democrática, são capazes disso, estamos diante do fim do mundo e a caminho do “Mundo de Trump”. Sem resistência.
Fonte: O Estado de S. Paulo, Política, Opinião, 11/04/2026 | 20h58 Por Eliane Cantanhêde
Pesquisa tira corruptos de cena, desviando focos e no caso, pela relegada e tida desimportància, tais exclusões soam como protetivas blindagens, fadadas ao esquecimento das prescrições!
Quando o DataFoice reconhece que o Lula perde até para o Cacareco é sinal que o Lula já caiu do telhado.
Alguns acham que o bolsonarismo tem o país como capitania hereditária, entonces está na hora de Dom $talinacio Curro de La Grana fazer o mesmo, colocar o filho Zero Um como vice e ganhar de lavada.
O tal filho Zero Um do Barba é o enfant terrible que vai chutar o pau da barraca.
É o nosso Ronaldinho, chuta com as duas, vai na linha de fundo, cruza no primeiro pau e ainda corre pra cabecear.
A esquerda sempre foi bem favorecida por tantos craques de bola. Bola é com eles mesmo.
Já os filhos de Bolsonaro não jogam merda nenhuma, são perna de pau, fazem gol contra e tomam bola nas costas.
São uns suicidas iguais aos lideres nazistas que se matavam para não serem enforcados no tribunal de Nuremberg.
“O PT é corrupto”, “Haddad foi o pior prefeito de SP”: Marta Suplicy
“”.Erundina diz que PMDB de Marta é ‘o mais corrupto’…””
Não tem jeito , os demônios terroristas soças-comunas nos dão o material pára zoar, esculhambar, humilhar , defenestrar, caçoar, arrebentar com eles.
Um dia sem lascar com os demônios é um dia perdido….
eh!eh!eh
demais….
Sr; Newton,
As Narcos-Pesquisas estão esticando, puxando, fazendo malabarismos com os números, tudo na margem de “erro” para não perder o PIX do dia 30…
aquele abraço
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É claro que Lula está furioso com o PT e vai passar um Semana Santa infernal, digamos assim. Antigamente, o PT obedecia a Lula, porque sabia que o presidente era mais importante do que o partido. Mas a idade avança, Lula já não diz coisa com coisa, chamou o Macron de Sarcozy, e o partido já está perdendo o respeito, o que é um erro, porque o PT acaba assim que Lula for desta para a melhor, como se dizia outrora. (C.N.)
Mas a idade avança, Lula já não diz coisa com coisa, chamou o Macron de Sarcozy, e o partido já está perdendo o respeito, o que é um erro, porque o PT acaba assim que Lula for desta para a melhor, como se dizia outrora. (C.N.)
A menos de (Futuro/Distância): Indica um tempo que ainda vai acontecer, distância ou aproximação. Quando se refere a tempo futuro, usa-se “a menos de” (sem o “h”). Isso também copiei da IA.