Charge do Clayton (Jornal do Commercio)
Deu em O Globo
Acordos de colaboração premiada em negociação ou já firmados vêm avançando no país em meio à promessa de que as revelações poderão atingir autoridades, nomes de peso do mundo político e servidores públicos.
Do caso Master ao escândalo no INSS, passando pela lavagem de dinheiro do crime organizado, as tratativas enfrentam, porém, diferentes resistências, como a oposição da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou a ação resgatada essa semana pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que discute os limites das delações.
VORCARO À FRENTE – A negociação com maior potencial de sacudir a República é a de Daniel Vorcaro, dono do Master. Como mostrou a colunista Malu Gaspar, a defesa do banqueiro pretende concluir ainda neste fim de semana a primeira versão de colaboração que Vorcaro vai apresentar à Polícia Federal (PF) e à PGR, que, neste caso, participa das conversas.
De acordo com fontes envolvidas no trabalho, a proposta terá “dezenas” de anexos e trará a sugestão de pagamento de multas bilionárias, além dos benefícios esperados pela colaboração.
O plano dos advogados é apresentar o pacote aos investigadores em uma reunião conjunta, já na semana que vem. No cronograma dos sonhos da defesa e do próprio Vorcaro, a discussão sobre a proposta levaria no máximo 15 dias e, depois da homologação, que imaginam que seria rápida, os depoimentos ocorreriam em duas ou três semanas.
DESCONFIANÇA – As estimativas são baseadas na crença de que as informações oferecidas na delação serão tão impactantes que o acordo será fechado rapidamente.
]Entre os investigadores ouvidos pela coluna de Malu Gaspar, contudo, o clima é o oposto. Não só pela desconfiança de que Vorcaro não vai contar de imediato tudo o que sabe, mas também porque certamente haverá embates em torno dos valores do ressarcimento e da multa a ser paga ou dos benefícios que o banqueiro irá pleitear em troca da colaboração.
Em meio às tratativas, Alexandre de Moraes decidiu remeter ao plenário do STF uma ação apresentada em 2021 por advogados do PT que questiona a validade e os limites constitucionais das colaborações premiadas. O ministro é um potencial alvo da delação de Vorcaro, junto com Dias Toffoli, por conta de supostas conexões com o banqueiro.
SUPERCONTRATO – Um dos pontos a ser esclarecido no conteúdo fornecido por Vorcaro, por exemplo, é o contrato que o Master fechou em 2024 com o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes, prevendo o pagamento de R$ 130 milhões em três anos para a prestação de serviços junto ao Executivo e ao Legislativo em Brasília.
A Receita Federal informou nesta semana à CPI do Crime Organizado que o banco pagou R$ 80 milhões em 22 meses ao escritório antes de ser liquidado pelo Banco Central (BC). Meses depois de questionado, o escritório afirmou ter feito reuniões e elaborado uma política de compliance para o banco, mas os valores são considerados muito acima do mercado.
“CONSEGUIU BLOQUEAR?” – Além disso, o conteúdo do celular do banqueiro apreendido pela PF mostra que, no dia de sua primeira prisão, Vorcaro trocou diversas mensagens com Moraes. Nas conversas, ele relata ao magistrado que estava tentando “salvar” o Master e pergunta: “Alguma novidade? Conseguiu bloquear?”.
Já Toffoli deixou a relatoria do caso Master em 12 de fevereiro, sendo substituído por André Mendonça, após a PF entregar ao presidente do STF, Edson Fachin, um documento de 200 páginas listando indícios de conexões entre o magistrado e Vorcaro que poderiam levar à sua suspeição.
Entre eles, estava o pagamento de R$ 35 milhões feito pelo Master por uma fatia do resort Tayaya, do qual o ministro admitiu ser sócio.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A matéria de O Globo foi feita em São Paulo e Brasília, por João Sorima Neto, Malu Gaspar, Patrik Camporez, Pepita Ortega e Sarah Teófilo. É a primeira reportagem a indicar que os preparativos da delação de Vorcaro estão no final, e a grande dúvida é saber se ele vai ter coragem de denunciar os ministros do Supremo. Mas até agora tudo indica que ele tentará uma denúncia meia-sola ou meia-bomba, do tipo biquini, que finge mostrar tudo, porém esconde o essencial. (C.N.)
Bom! Se o supremo declarar que réu preso não pode fazer delação premiada, só restará então soltar o Vorcaro para abrir o bico, o que dificilmente fará, ou então deixar preso, mas sem contar o que sabe.
Agora, se o supremo decidir pelo impedimento de réu preso confessar, ai a coisa toma outro rumo.
Como se sabe que a lei só retroage para beneficiar e nunca para prejudicar, dai então tudo o que o cagueta Mauro Cid falou sobre o Bolsonaro e cúpula do antigo governo, deve ser declarado sem efeito.
Assim como o Facchin fez com os processos do lula, deve-se anular tudo e soltar a turma toda, para que todos sejam iguais perante a lei.
A coisa ficaria mais ou menos na base do se salvar o xandão, vai ter que engolir o Bolsonaro, ou seja, se correr o bicho pega, mas se ficar o bicho come, chegou a encruzilhada.
Vorcaro vai vender barato.
Se usar a capacidade de evitar o fogo amigo, sai ganhando.
Lá, entre aqueles das mais altas privilegiaturas o negócio é a blindagem.
“Blindados Unidos Jamais Serão Vencidos”
A esquerda fez escola.
Pra começo de conversa, $talinacio está blindando $talinacinho.
O Procurador não está procurando, está escondendo, o delegado deles só procura cadáver de afogado rio acima, a jusante.
A Oposição arrasta a bunda no cascalho à procura de uma cacunda pra meter a ripa, “Tá difícil”.
O Efeito Manada, evita a todo custo o abraço de afogado.
Constatação, todo grande trambiqueiro ao ser pego com a boca na botija (epa) declara peremptoriamente, “Eu acredito na justiça do meu país”.
Nunca este país correu o risco de “melhorar”.
Onde já se viu, pesquisas preparando e moldando esclusão midiática de corruptos, cujos resultados os protegerão via esquecimento em seguras prescriçõea!
Senhor Carlos Newton , não espere delações premiadas completas por parte do envolvidos nessas tramoias tanto do INSS , quanto do Banco Master , uma vez que já foi instituída no Brasil a ” delação premiada meia-sola e limitada ” pelos juízes do STF , contando com o aval e conivência dos congressistas envolvidos e dos presidentes das duas casa legislativas câmara e senado federal David Alcolumbre e Hugo Mota , respectivamente .