PF vai ouvir explicações para decidir se convoca Lulinha
Raquel Lopes
Adriana Fernandes
Folha
A Polícia Federal quer ouvir a empresária Roberta Luchsinger para esclarecer menções a um suposto pagamento de mesada a Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
A partir do depoimento, a corporação vai decidir se convoca o filho do presidente Lula (PT) para prestar esclarecimentos na investigação sobre fraudes em aposentadorias e pensões do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
CONVOCAÇÃO – De acordo com pessoas que acompanham o caso, esse é um dos motivos que levaram os investigadores a convocá-la para prestar depoimento. Na última semana, a PF intimou mais de 30 pessoas no caso do INSS. Sócia da RL Consultoria e Intermediações, Roberta aparece nas investigações como um dos elos entre Lulinha e o lobista Antônio Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. Ela já foi alvo de mandados de busca e apreensão.
A PF analisa movimentações financeiras sobre desvios no INSS para descobrir se o filho do presidente foi beneficiário final de recursos —há a suspeita de uma mesada no valor de R$ 300 mil a Lulinha. Os investigadores, porém, querem evitar uma quebra de sigilo mais ampla, o que poderia ser interpretada como uma devassa sobre o filho do presidente da República.
Lulinha teve seus sigilos bancário, fiscal e telemático quebrados por ordem do ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), a pedido da própria PF. Não houve, no entanto, nenhuma quebra de sigilo das empresas que pertencem ao filho do presidente.
FASE DE PERÍCIA – Os dados estão em fase de perícia e sendo analisados para checar a veracidade das informações citadas em diálogos. A corporação optou pela quebra de sigilo antes de qualquer medida mais drástica, como busca e apreensão, para evitar pedidos infundados e garantir a checagem das alegações feitas por terceiros.
A defesa de Lulinha nega, por nota, qualquer participação dele nas fraudes no INSS, colocando-se inclusive à disposição do STF para esclarecimentos adicionais. “Caberá às autoridades determinar a necessidade de um depoimento após os esclarecimentos e as oitivas em curso, o que aguardamos com absoluta tranquilidade e a mesma intenção colaborativa e disponibilidade”, disse o advogado Guilherme Suguimori Santos.
Um ex-funcionário do lobista, Edson Claro, disse em depoimento que Antunes pagava essa quantia mensalmente a Lulinha e que ostentava publicamente sua ligação com o filho do presidente da República. Na quebra de sigilo de Lulinha, porém, não constam repasses diretos de Antunes a ele.
INDÍCIOS – A PF encontrou indícios de pagamentos nessa quantia à empresária Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha. A investigação quer determinar se ela repassou o dinheiro ao filho do presidente ou a outra pessoa. As investigações conduzidas pela Polícia Federal acontecem no âmbito da Operação Sem Desconto, que investiga fraudes em descontos de benefícios do INSS.
Atualmente, a PF considera que a operação, cuja primeira fase foi deflagrada em abril de 2025, se encaminha para a sua metade final. Há suspeitas que recaem sobre eventuais operadores e beneficiários do esquema, inclusive advogados. No entanto, a operação ainda pode render desdobramentos com delações premiadas que têm sido negociadas. Uma delas é com o empresário Maurício Camisotti, um dos principais operadores do esquema.
Camisotti foi preso em setembro do ano passado, junto com Antunes. Ele discute a possibilidade de fechar um acordo com a PF. Numa fase da operação realizada no fim do ano passado, a PF afirmou ter detectado pagamentos de R$ 300 mil feitos por ordem de Antunes à empresária amiga de Lulinha. No total, Roberta Luchsinger teria recebido, em parcelas, R$ 1,5 milhão do lobista.
PAGAMENTO – Em mensagens relatadas pelos investigadores, Antunes pede a um operador financeiro que faça o pagamento de uma parcela de R$ 300 mil a uma empresa em nome de Roberta, a RL Consultoria e Intermediações. O operador pergunta quem seria o destinatário do dinheiro. Antunes responde que seria “o filho do rapaz” e, em seguida, recebe o comprovante do pagamento para a empresa de Roberta.
À época, a PF avaliava a suspeita de que ele se referia a Lulinha e que o filho do presidente poderia ser um sócio oculto de Antunes. A defesa de Roberta diz, desde a ocasião, que sua empresa atua com a prospecção e intermediação de negócios com empresas nacionais e estrangeiras “e, nesse âmbito, foi procurada no ano passado pela empresa Brasília Consultoria Empresarial S/A, de Antônio Carlos Camilo Antunes, para atuação na regulação do setor de empresas de canabidiol”.
Os advogados apontam que houve apenas tratativas iniciais que não chegaram a prosperar, e que elas aconteceram antes das revelações dos desvios de descontos do INSS. As investigações sobre Lulinha, então, avançaram no sentido de descobrir se Roberta fazia pagamentos a ele, bancando viagens feitas pelo filho do presidente, por meio de repasses de Antunes. Procurada novamente, a defesa disse que Roberta está disponível para colaborar. “Temos todo interesse que ela se explique”, disse.
A mesada era em forma de ferraris e faqueiros de ouro.
“Como a mídia hegemônica manipula a opinião pública sobre a economia do governo Lula
Pesquisadora revela como veículos omitem resultados de políticas públicas para forçar cenário de crise no país
Por Redação GGN
As estratégias midiáticas de manipulação da percepção econômica durante o governo Lula foi tema do programa Desinformação & Política, apresentado pela jornalista, pesquisadora e especialista em análise de discurso, Eliara Santana, na noite de sexta (18). A analista criticou o papel da grande imprensa na construção de narrativas que ignoram indicadores positivos do governo atual em favor de discursos sobre crise e inflação. Essa manipulação tem refletido em pesquisas de opinião com vistas às eleições de 2026, colocando Lula, pela primeira vez, numa disputa apertada no segundo turno, sendo ultrapassado numericamente por Flávio Bolsonaro, faltando seis meses para o pleito.
Na análise de Eliara Santana, o papel da mídia na construção da percepção econômica atual é o de uma construção estratégica da realidade, que muitas vezes não corresponde aos indicadores estatísticos reais. Essa percepção não é algo dado, mas sim “costurada” pelos meios de comunicação para influenciar a opinião pública.
Os principais mecanismos utilizados pela mídia são:
Atribuição de resultados à “sorte”: Quando os indicadores econômicos são positivos — como a queda sistemática do dólar, o aumento da renda ou o fato de o PIB brasileiro voltar à 10ª posição mundial — a mídia tende a atribuir esses avanços à sorte, e não às políticas públicas do governo Lula. Isso impede que a população estabeleça um “fio” de ligação entre as ações governamentais e a melhora em sua qualidade de vida.
Criação de “repertórios de crise”: A mídia utiliza subtemas específicos para ilustrar uma ideia constante de crise econômica. Um exemplo citado é a “inflação de alimentos”, tema usado para marcar a percepção de que os preços estão fora de controle, mesmo quando a inflação geral está dentro ou abaixo da meta.
Foco no negativo e omissão do positivo: O jornalismo destaca apenas aspectos negativos, como o endividamento das famílias, enquanto ignora ou minimiza medidas como a isenção de imposto de renda ou programas de refinanciamento de dívidas.
Manipulação da percepção para fins políticos: O que orienta o voto é a percepção da melhora de vida, e não o indicador econômico em si. Ao construir uma narrativa onde “2 + 2 = 5” (analogia ao livro 1984), a mídia consegue fazer com que 43% da população sinta que a economia piorou, apesar de indicadores que mostram o contrário.
Historicamente, diz Eliara Santana, esse comportamento da mídia hegemônica remete ao período que antecedeu o impeachment de 2016. Naquela época, mesmo com desemprego em queda e aeroportos lotados, a mídia teria construído um “repertório de crise econômica” e corrupção para manipular a opinião pública e legitimar a retirada do governo do poder. Atualmente, o mesmo movimento de “passar pano” para o bolsonarismo e atacar a gestão econômica atual persiste como uma forma de manter os interesses das elites.
O programa Desinformação & Política é transmitido no canal TV GGN, no Youtube, toda sexta-feira, às 18h. Neste episódio, Eliara Santana também abordou os impactos políticos e sociais no Brasil dez anos após o início do processo de impeachment de Dilma Rousseff, estabelecendo uma conexão direta entre a deposição da ex-presidente, classificada como um golpe, e a ascensão do bolsonarismo, resultando no que a autora define como um retrocesso civilizatório. Além disso, a fonte denuncia a precarização do trabalho jornalístico e o descaso com a infraestrutura das estradas mineiras após um acidente fatal envolvendo dois profissionais da Band.
Assista abaixo:
https://jornalggn.com.br/noticia/como-midia-manipula-percepcao-popular-sobre-economia-governo-lula/
“
Pronto, agora todos temos que acreditar no Papai Noel. Sabiam que o Lula é virgem e os filhos são do Bolsonaro? O que não escrevem os amestrados da Secom! Bando de hipócritas gastando dinheiro público para divulgar mentiras.
Agora um pouco de realidade, e não essa palhaçada de Lulinha.
Que só serve para manter o gado no curral
“Entenda ponto a ponto a relação entre a privatização da Sabesp pelo governo Tarcísio e o Banco Master
Conflitos de interesse nos leilões que entregaram o controle das estatais paulistas ligam o governador a Nelson Tanure
A doação milionária de campanha feita por Fabiano Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, para o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) nas eleições de 2022 não é o único elo entre a instituição financeira e o governador bolsonarista.
As privatizações da Emae (Empresa Metropolitana de Águas e Energia), com direito a foto da martelada, e da Sabesp (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo), ambas em 2024, estão ligadas à figura de Nelson Tanure, sócio oculto do Banco Master e chamado de “comandante” por Vorcaro, segundo as apurações da Polícia Federal. Tanure é investigado hoje pelo Banco Central (BC), Polícia Federal (PF) e Ministério Público Federal (MPF).
Dois anos após a vitória de Tarcísio, que contou com R$ 2 milhões de doação de Zettel, as empresas Emae e Sabesp passaram a ser foco das atenções de executivos e do mercado financeiro visando sua posse. Foi neste período, no início de 2024, que ocorreu a constituição do Fundo Phoenix, um fundo sustentado por meio de ações da empresa Ambipar, uma multinacional brasileira líder em gestão ambiental e resposta a emergências, cujo presidente do conselho era Carlos Piani, hoje presidente da Sabesp.
O Fundo Phoenix tem Nelson Tanure como beneficiário final e era gerido pela Trustee DTVM, uma distribuidora de títulos e valores mobiliários ligada ao Banco Master.
Fundo Phoenix, de Tanure, no leilão da Emae
Em abril de 2024, o recém-criado Fundo Phoenix venceu o leilão da Emae (Empresa Metropolitana de Águas e Energia) por R$ 1,04 bilhão. A empresa é responsável pelo controle da elevação da água do Rio Pinheiros, entre outras gestões hídricas, além da geração de energia elétrica em usinas hidrelétricas no interior do estado.
A garantia (lastro) do Fundo Phoenix para a Emae eram as ações da Ambipar, que sofreram uma valorização repentina de mais de 700% entre abril e outubro de 2024. Para a equipe técnica da CVM, fundos ligados ao Master e à Tanure agiram com a Ambipar para inflar artificialmente o valor de mercado da companhia.
Com o capital levantado por meio de debêntures e empréstimo da XP, o Fundo Phoenix realizou o pagamento à Emae. Já o dinheiro que a Emae tinha em caixa foi usado para comprar debêntures da Light (outra empresa do mesmo grupo econômico) e investir em CDBs do Banco Master, direcionando o capital da empresa recém-adquirida para beneficiar as instituições que financiaram a própria compra da companhia.
Master e Equatorial de olho na Sabesp
Em junho de 2024, buscando recursos para comprar a Sabesp, Nelson Tanure e membros do Banco Master buscaram o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para articular um empréstimo. Nas reuniões, conforme reportagem publicada pela Folha de S.Paulo, estavam presentes: Tanure, Reinaldo Hossepian, diretor do Banco Master, e a então assessora da área de fusões e aquisições do Banco, Karla Maciel.
Maciel liderou a área de fusões e aquisições do Banco Master durante o período de negociações da venda da Emae. Poucos meses depois, em outubro, ela tornou-se CEO da empresa, onde ficou até dezembro de 2025, quando o caso Master começa a tomar as manchetes dos jornais. Enquanto geriu a Emae, Maciel facilitou a compra de dívidas da Light.
Em julho de 2024, foi anunciada a posse de 15% das ações majoritárias da Sabesp pela Equatorial Energia, que venceu o processo de desestatização da Sabesp como única concorrente. Na época, Carlos Piani era presidente do conselho da Equatorial.
O processo de desestatização da Sabesp, concluído em julho de 2024, levantou suspeitas devido ao valor da venda. A empresa, que possuía lucros na ordem de R$ 56,2 bilhões, teve a venda de 15% das ações (R$ 6,9 bilhões), o que possibilitou o controle estratégico da companhia. No total, foram captados aproximadamente R$ 15 bilhões. A baixa competitividade também chamou atenção, com a Equatorial sendo a única concorrente, enquanto grandes empresas globais do setor permaneceram ausentes da disputa. Em 13 de fevereiro de 2026, as ações da Sabesp atingiram o patamar de R$ 152,50, uma valorização de aproximadamente 127% sobre o preço de venda da desestatização….”
Continua:
https://www.brasildefato.com.br/2026/04/18/entenda-ponto-a-ponto-a-relacao-entre-a-privatizacao-da-sabesp-pelo-governo-tarcisio-e-o-banco-master/?fbclid=IwY2xjawRSAQZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe74r01sTWIBshxvuUVi8RwJmpAPtaLng-uUNQxqVl4LEwcVdVEk_BuZQRAQk_aem_CQ_O_RGh5mHavaOjcBCxeA
Prestes a perder a pole position da economia para a China e acossado por ela com a autocracia chinesa bombando a mil por hora na culatra de Tio Sam, Trump se gaba de ser MAGA, ainda que na contramão evolutiva do mundo civilizado, à evidência na condição de protetor máximo da plutocracia putrefata norte-americana, com jeitão de cleptocracia e ares fétidos de bandidocracia, ao passo que o mundo inteiro, ao que parece, prefere ser mega solução, via evolução, a exemplo do Papa Leão 14, com projeto próprio, novo e alternativo de política e de nação, alicerçado na paz, no amor, no perdão , na conciliação, na união e na mobilização por Ela, a mega solução, via evolução, para o Brasil, a política, a população, o mundo e a Humanidade, como deseja o Papa, em resposta à loucura de Trump por dinheiro, poder, vantagens e privilégios, sem limite$. Por que será que ninguém escreve nada sobre isso ? O resto é briga de foice no escuro entre pedintes carentes de esmolas… https:www.tribunadainternet.com.br/2026/04/19/com-alcolumbre-presidindo-tudo-pode-acontecer-no-senado-ate-mesmo-nada/#comments